Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
1. Регулярный динамичный контроль численности действующего личного состава группировок (право на ношение клановых "знаков отличия" имеют лишь официально утвержденнные командованием группировки бойцы), что, в свою очередь, позволяет составить полноценное представление о действительной численности того или иного клана.
2. Предотвращение попыток умышленной дискредитации того или иного форумного сообщества (группировки), лицами нелигитимно присвоившими клановый шеврон, с целью последующего умышленного совершения действий, носящих, компрометирующий группировку характер.
3. Систематизация механизма вступления в те или иные форумные сообщества (группировки), исключающие необоснованное присвоение пользователем тех или иных знаков различия (ну или, говоря проще, "незаконное ношение формы"), а также такое весьма специфичное явлениие, как "кадровая чехарда", заключающееся в систематическом самовольном изменении неопытным пользователем собственной формальной принадлежности к тому или иному сообществу.
4. Ну и в итоге мы имеем больший пользовательский стимул к форумной активности с целью действительного принятия в ряды определенного клана.
От меня:
1. Иметь нашивку может только тот, кто реально вступил в клан. Т.е. юзер, только что зарегавшийся на портале, может состоять только в одной группе - "Пользователи".К тому же, невозможность выбора группировки в профиле решаеть проблемы с плюсо-/минусометством. Ведь основная масса пользователей все ж состоит в группировках...
2. Энто позволит однозначно разделять новичков и полноправных представителей группировок. Не будет путаницы и суматохи.
3. Для новоиспеченных юзеров будет стимул вступать в группировки хотя б для того, чтоб иметь лычку, а лычку хотят иметь много, очень много новичков.
4. Предварительно надыть всех зарегистрировавшихся толпой зачислить в пользователи на время. Затем закрыть возможность выбора группировки. Лидеры группировок заблаговременно предоставят списки тех, кто, собсно, состоит в клане. По этим спискам и действовать (т.е. зачислять в ту или иную группу) дальше.
5. Можно будет отменить пароли для входа на форумы баз. Т.е. при регистрации новичек в группе "Пользователи", которые не могут видеть форумы группировок. Далее можно, как предлагалось выше, слелать авторассылку ЛС с текстом, мол, выбери сторону! Условия для вступления можно посмотреть здесь (ссылка на темку по условиям). Когда оный юзер отсылает заявку и его принимают - модератор базы переводит его в нужную группу. База становится доступной. Так решится и проблема тех, кто исключен из состава клана, но имеет пассворд.
Дата: Воскресенье, 26.12.2010, 18:23 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные
Quote (AKS)
Можно будет отменить пароли для входа на форумы баз. Т.е. при регистрации новичек в группе "Пользователи", которые не могут видеть форумы группировок.
Поправочка. А как насчет таких мероприятий как ДоД? Если клановцы не будут видеть базы других группировок, они никак не смогут зайти в гости. Да и если новички не будут видеть базы - не будет и стимула туда попасть. Все-ж таки лычка-лычкой, а доступ на охраняемую территорию тоже есть большой стимул. Подумайте над этим
В общем. Я за реформу группировок. Слова kint'а7 я не очень понял Но исходя из того, что всё же понял - "я за". Будет стимул носить лычки, а не просто: "я долговиц(любая другая группировка) дайти мне пароль". Вот так.
Все-ж таки лычка-лычкой, а доступ на охраняемую территорию тоже есть большой стимул.
Дык обзавестись лычкой группировки - тожет большой стимул. Плюс, если
Quote (AKS)
Далее можно, как предлагалось выше, слелать авторассылку ЛС с текстом, мол, выбери сторону! Условия для вступления можно посмотреть здесь (ссылка на темку по условиям).
это будет, то в той же ЛСке можно указать, мол, "хочешь попасть на базу любимой группировки? Дык вступай!".
Идея хорошая но есть некоторые пункты, про которые я хотел бы узнать. 1.
Quote (AKS)
5. Можно будет отменить пароли для входа на форумы баз. Т.е. при регистрации новичек в группе "Пользователи", которые не могут видеть форумы группировок. Далее можно, как предлагалось выше, слелать авторассылку ЛС с текстом, мол, выбери сторону! Условия для вступления можно посмотреть здесь (ссылка на темку по условиям).
А ДОДЫ нужно ради идеи зарыть в могилу? 2.В каждой группировке есть стажёры, им сразу дают лычки, или когда они перейдут в основной состав. 3.Что же будет с дезертирами, просто ну никак не могу найти пункт о них. Всë больше и больше убеждаюсь в необходимости проведения СВО. Жаль, что СЗИ стал таким(
Так, вроде, Глюкоз делать позволяет. В конце концов, на время ДОДа можно разрешить доступ к базе через пароль, как есть сейчас.
Quote (глухой)
.В каждой группировке есть стажёры, им сразу дают лычки, или когда они перейдут в основной состав.
Ну дык естественно дають. Как иначе, если стажер не может видеть родную базу? Хотя... энто каждый, т.е. каждая группировка, решает сам.
Quote (глухой)
.Что же будет с дезертирами, просто ну никак не могу найти пункт о них.
После исключении/уходе кого-либо из группировки лидер, или ответственное за энто лицо, подает ЭлЭс модератору базы и нашивка юзера меняется на Пользователя. Забыл указать.
Сообщение отредактировал AKS - Воскресенье, 26.12.2010, 20:09
В каждой группировке есть стажёры, им сразу дают лычки, или когда они перейдут в основной состав.
После официального принятия.
Quote (глухой)
Что же будет с дезертирами, просто ну никак не могу найти пункт о них.
Лычки спарываются незамедлительно по установлении факта дезертирства или же исключения из действующего состава группировки.
Добавлено (26.12.2010, 20:12) --------------------------------------------- В случае возникновения каких-либо вопросов здесь представлены обсуждаемые программы в более развернутом виде.
Обоснованная и аргументированная критика принимается с Уважением...
Сообщение отредактировал kint7 - Воскресенье, 26.12.2010, 20:09
Все это очень интересно. Много интересных идей, но лично я против отмены пароля. Исчезнет интерес, чувство "принадлежности". Ведь когда человек получает пароль - он сразу чувствует ответственность. Так или нет?
Все это очень интересно. Много интересных идей, но лично я против отмены пароля. Исчезнет интерес, чувство "принадлежности". Ведь когда человек получает пароль - он сразу чувствует ответственность. Так или нет?
Cогласен. Народ я свою точку зрения всю скажу ладно: 1.Пароль должен быть сохранен полюбому (потому что ДОДов не избежать). 2.Стажёрам выдать лычку не стоит, только когда переходит в основной состав.(предлагаю для всех стажёров сделать отдельную лычку)(Хотя пускай группировки решают сами) 3.Дезертиры с позором уходят из клана.Отбирается лычка и делается такой пунктик в его репутации. 4.Авторассылка будет тупостью, и будем мы все вместе головой об столб биться.Лучше тему наподобие "консультации для новичков". 5.Это уже немного личное.А вы уверены что после зачисления в клан люди будут тухнуть, и база превратится в развал, как это было с ВС и Монолитом.Предлагаю сделать жёсткое испытание для стажёра и не одно.(Это уже группировки вам) Всë больше и больше убеждаюсь в необходимости проведения СВО. Жаль, что СЗИ стал таким(
Значиццо, тогды отторгаем сей пункт. Энто ужо была этакая дополнительная опция, без нее вполне можно обойтись. Идея, собсно, остается прежней.
Quote (глухой)
.Это уже немного личное.А вы уверены что после зачисления в клан люди будут тухнуть, и база превратится в развал, как это было с ВС и Монолитом.Предлагаю сделать жёсткое испытание для стажёра и не одно.(Это уже группировки вам)
Опять же, личное. И ВС, и Монолит сейчас цветут и пахнут. Кризис, кагбэ, остался где-то далеко позади, этак почти с год назад. Дело не в стажировке, а в умении каждого члена клана принимать новичков и "вклинивать" их в состав клана. Плюс, в умении организовать живое общение и предотвращать срачи на базе (Личное, вот уж точно, лол). Итог: дело не в правилах. Дело в людях. Итог-2: оффтоп.
2.Стажёрам выдать лычку не стоит, только когда переходит в основной состав.(предлагаю для всех стажёров сделать отдельную лычку)(Хотя пускай группировки решают сами)
Эмм... если делать группу для всех стажеров, то либо они будут видеть все базы (какой тогда смысл скрытия баз от тех, кто в группировке числится, если у стажеров прав будет тогда больше?), либо скрывать базы для всех стажеров. Тогда возникает проблема - что будет, если в группировке стажеры должны выполнять задания на самой базе? Не лады, не лады... А для стажеров отдельных группировок групп не хватит. Опять же, насчет гостей - создавать для гостей на ДОДах отдельную группу, которая будет видеть все базы и переносить их туда на один/несколько дней... тоже не катит. Так что скрывать базы смысла особого тоже не вижу.
Стоп. А откуда вообще взялись "стажеры"? Подобная практика стала повсеместной? На примере "Свободы" могу сказать, что испытания потенциального рекрута проводятся непосредственно на форуме без допуска на базу. Соответственно, о какой отдельной группе идет речь?!
На время проведения ДОД базы становятся видимыми для всех, но защищены "пропусками" паролями, кои высылаются гостям.
Обоснованная и аргументированная критика принимается с Уважением...
Каким образом? Это надо будет админам кучу всяких дел переделать.
Элементарное изменение атрибута видимости подфорума в панели управления сайтом. Так что не все так критично Обоснованная и аргументированная критика принимается с Уважением...
Но все равно, это надо будет в ПУ лезть, открывать форум нужным группам.
Скажу по старой памяти, дело 5 минут
Quote (OPEX|RUS|)
.почему не оставить просто версию с видными форумами и паролем?
Можно бы и так, в принципе, но ненадежно - утечки возможны... С ограниченной видимостью степень конфиденциальности не в пример выше. Обоснованная и аргументированная критика принимается с Уважением...
Про конфиденциальность - какая к черту конфиденциальность, если есть ДОДы? Пароля ИМХО достаточно. Зачем изобретать велосипед с никому не нужными наворотами?
Ну может ты и прав... Главное сейчас утвердить регламент "ношения формы", детали, думаю, сможем коллегиально обсудить в дальнейшем. Обоснованная и аргументированная критика принимается с Уважением...
Astal, однако же и мнение представителей администрации услышать было бы не лишним. Для начала, уважаемый, изложили бы позицию "руководства" по данному вопросу (с акцентом на особенностях практической реализации), а уж затем, исходя из представленного, будем искать обоюдовыгодный вариант. Пока же мы лишь провели мониторинг общественного мнения. Обоснованная и аргументированная критика принимается с Уважением...
Сообщение отредактировал kint7 - Среда, 29.12.2010, 16:32
Astal, Ну, я свои идеи высказал, а голосование говорит само за себя... А обсуждение, собсно, завершилось. Посему, думаю, можно отдавать все энто на рассмотрение повыше, дабы воплотить в жизнь. А насчет отмены паролей... Не знаю, энто, вобщем, опционально.
Но исходя из того, что всё же понял - "я за". Будет стимул носить лычки, а не просто: "я долговиц(любая другая группировка) дайти мне пароль". Вот так.
