PDA
Приветствуем, Бродяга!
------------
Приветствую тебя, Сталкер!
Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся.
Мы рады любым гостям!
------------
Вход

Регистрация


Опрос
Нужны ли нам конкурсы?
1. Да!
2. Все и так отлично
3. Нет
4. Вообще ничего не нужно
Всего ответов: 684

Статистика

Шизaнтроп, tissurcebussy

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Ghost_Nike, Stasy  
«Скрин-рассказ «Через три игры»
sartДата: Среда, 30.06.2010, 16:56 | Сообщение # 1
Зам по Нефиг Делать
Группа: Мастер
Сообщений: 933
Репутация: 1615
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны

«Скрин-рассказ «Через три игры».

В чем фишка идеи? – нужно написать небольшой рассказ и приправить его скриншотами из игры. Что это будет - юморной рассказ, очерк, серьезное эссе, трагифарс и т.д. вам решать.
Кстати, было бы интересно увидеть героев из разных частей игры в одном рассказе, надеюсь, фантазия и трудолюбие форумчан позволят сделать подобное произведение на высоком уровне, тем более что за это судьями будут начисляться бонусные баллы. Но в то же время не хотелось бы видеть несвязную кашу. Так что придется постараться, чтобы в погоне за бонусами не потерять во всем остальном!
Количество участников неограничено, каждый из вас может принять участие, проявив незаурядную фантазию и творческий подход.

Суть конкурса:
Выявить наиболее талантливых и всесторонне развитых форумчан, мастеров слова и скриншота.
Участник должен написать, оформить подходящими по сюжету скриншотами и прислать на конкурс свое произведение: небольшой иллюстрированный рассказ по игре СТАЛКЕР. Чем больше частей игры вы отразите в своем рассказе, тем больше бонусных балов вы получите.
Если вы не можете сделать все сами, призывайте к соавторству своих товарищей, групповое творчество приветствуется!

Участники:

JOKER & WEN
АнтиДятел & V333
lanochka & Генерал
Старик
Karamazoff
Kizenkо
DimaШустрый & RIO
Арнольд
andrewabin
degterev97 & Counter
Shprot
GoоdBadMan
Андрюха_Шустрый
Матёрый_Волк
Горыня & (--BARS--)

Судьи:
1. - Marusya
2. - АБРАКАДАБР
3. - rusDiver
4. - sart

Сроки проведения конкурса.
Конкурс открывается 05.07.2010
Последний день приема работ 18.07.2010
Все работы присылаются на электронную почту [email protected] с указанием форумного ника.
Судьи начинают оценивать конкурсантов с 19 по 24.07.2010
Подведение итогов и награждение 25.07.2010

Правила для участников конкурса:
1. Все работы конкурсантов, должны быть авторскими и нигде до этого не публиковаться!
2. Формат конкурса: не менее 2 и не более 4 страниц в Word с полями 10 и шрифтом Times New Roman 12
Пропаганда секса, джаза и бокса как всегда строга воспрещается во всех ее проявлениях! При иллюстрировании своего рассказа участники могут использовать (по желанию) скриншоты из всех трех частей игры, сделанные ими в процессе игры.
3. Иллюстраций должно быть не менее 4 не более 8. все они должны быть плотно привязаны к повествованию. При оформлении разрешается использование фотошопа (или любого другого графического редактора) как то: кадрировать, сделать рамку, пошарпить изображение и т.д. Строго запрещается нанесение на иллюстрации ЛЮБОГО текста. Все иллюстрации должны иметь итоговое разрешение 1024 Х 768 точек СТРОГО!
4. Если работа конкурсанта будет признана не авторской, то участник выбывает из конкурса.
5. Каждый конкурсант выставляется без обозначения своего НИКА, после оценки судьями, НИК будет открыт.

Критерии, оценки и подсчет для судей.
а. Сюжетная линия.
б. Читабельность.
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций.
г. Органичность иллюстрации и текста
д. Личная оценка.
Итоговый средний бал*.
*1. Система подсчета баллов: все оценки складываются и делятся на количество критериев - в данном случае на 5. Высший балл - 5 (оценки по пунктам могут быть и десятичными, пример 3,9 балла).
К итоговой оценке плюсуются бонусные баллы:
- скрины и рассказ по одной лишь части игры – 0 балов;
- скрины и рассказ по двум частям – 0, 3 балла;
- скрины и рассказ по трем частям – 0, 6 балла.
Бонус начисляется каждым из судей отдельно. Мы оставляем за судьей право не начислять бонусные балы, если, по его мнению, работа не имеет единой сюжетной линии связанной с двумя или тремя частями игры.

2. Коллективные работы оцениваются так же как и одиночные.
3. Все итоговые оценки присылаются на [email protected] , для дальнейшей выкладки в едином порядке.
4. Судьям, помимо оценок можно и даже желательно писать рецензии на работы конкурсантов.

Призы:
Лучшие три конкурсанта будут награждены призами за первое, второе и третье место, +300, +200 и +100 постов на счетчик соответственно, что позволит им получить новый инвентарь.

за 1 место - эксклюзивный юзербар и награда

за 2 место - эксклюзивный юзербар и награда

за 3 место - эксклюзивный юзербар и награда

а так же традиционный Приз Зрительских симпатий.

Координаторами конкурса выступили Павлито и Ghost_Nike

Вниманию всех будущих участников, прошу посерьёзней отнестись к своим заявкам, если точно уверены, что будете принимать участие в конкурсе, то скидывайте Павлито в ЛС, для составления списка.


Хорошее дело раздвоение личности, всегда есть на кого спихнуть!
БеСстрашный.
 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:06 | Сообщение # 2
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 1

Shprot




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:06 | Сообщение # 3
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 2

Андрюха_Шустрый




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:06 | Сообщение # 4
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 3

Арнольд




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:07 | Сообщение # 5
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 4

JOKER и WEN




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:07 | Сообщение # 6
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 5

DimaШустрый и RIO




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:07 | Сообщение # 7
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 6

andrewabin




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:07 | Сообщение # 8
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 7

GoodBadMan




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:07 | Сообщение # 9
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 8

karamazoff




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:07 | Сообщение # 10
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 9

Kizenko




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:07 | Сообщение # 11
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 10

lanochka и Генерал




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:08 | Сообщение # 12
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 11

Старик




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:08 | Сообщение # 13
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 12

Матёрый_Волк




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 01:10 | Сообщение # 14
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 13

АнтиДятел и V333





 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 02:38 | Сообщение # 15
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 14

Горыня & (--BARS--)




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 19.07.2010, 02:38 | Сообщение # 16
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Конкурсант № 15

degterev97 & Counter




 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 26.07.2010, 01:35 | Сообщение # 17
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Итоговые оценки конкурса «Скрин-рассказ «Через три игры»


Shprot

Конкурсант №1 - Marusya
В целом работа так себе… нет никакого захватывающего сюжета, банальная история про двух друзей, может быть идея изначально могла быть неплохой, только вот развить товарищ ее не смог… последний скрин я вообще не поняла к чему, тем более, такое ощущение сложилось будто это вообще фотошоп( мужичка откуда-то вырезали и вставили в скрин), я просто не помню такого момента…может, конечно, и ошибаюсь, но выглядит он ненатурально... Плюс в некоторых моментах я вообще не понимала, о чем идет речь в рассказе.

Сюжетная линия: 2,1
Читабельность: 2,3
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 2
Органичность иллюстрации и текста: 3,5
Личная оценка: 2,2
Бонус: 0,3

Средний балл: 2,42

Конкурсант №1 - sart

Перед тем как выложить свои оценки, хочу сказать огромное спасибо всем участникам конкурса, и всем кто помогал в его организации и проведении. Вы еще раз доказали что тема «СТАЛКЕРА» не исчерпана и что на нашем форуме «живут» настоящие фанаты игры! Несмотря на жару, на сессии, и все другие причины нашлись люди творческие, не безразличные к жизни форума. Большое вам всем за это спасибо, ну а за оценки, уж не обессудьте, что есть - то есть! Полный анализ работ не выкладываю, ограничусь лишь впечатлениями и пожеланиями.

Оценки говорят сами за себя, очень много грамматических ошибок и перловки, складывается впечатление, что работу написали за час и тут же отправили, не вычитывая, дабы не опоздать. Нужно работать над собой и своими текстами тщательнее!

а. Сюжетная линия - 2
б. Читабельность - 1
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3
г. Органичность иллюстрации и текста - 2,5
д. Личная оценка - 2
Бонусный балл - 0

Средний бал: 2,1

Конкурсант №1 - rusDiver
Сам рассказ меня ничем не зацепил. Куча текста. Куча стрельбы и крутости. Куча местоимений, стоящих, где надо и где не надо. Да и описательная часть рассказа из рук вон плохо! Встречаются ошибки, которые при проверке легко заметить. Сюжет банален и совершенно не притягателен. Увы.
Теперь по соответствию скринам.
Первые два скрина 50/50. Ну первый никак не вяжется с текстом. Второй в полном порядке.
Вторая пара соответствует тексту, но тут картинки скорее всего вместо текста, чем дополняющие.
Третья тройка вполне к месту, но все равно глядя на нее и читая текста, нет дополнения, ну не получается представить себе бой. Но это, скорее всего недостаток текста, чем скринов.
Последний скрин вообще ни к селу, ни к городу.
Итого оценки:
Сюжет – 2
Читабельность – 2
Качество и композиционная составляющая - 3
Органичность – 2
Личная – 1,5

Средний бал = 2,1

Конкурсант №1 - АБРАКАДАБР
Краткое содержание:
Неожиданная встреча двух сталкеров. Они вспоминают о ходке на Янтарь
Один из них понимает почему друг, которого он считал погибшим – выжил.

Сюжетная линия - 3
Читабельность - 4
Качество и композиционная составляющая иллюстраций.- 3
Органичность иллюстрации и текста - 3
Личная оценка - 3,3
Итоговый средний бал - 3,26
Бонусный бал - 0

Всего - 3,26

Итоговая оценка: 2,72 + 3,26 + 2,1 + 2,1 = 10,18


Андрюха_Шустрый

Конкурсант №2 - Marusya
История была бы интересной, если бы подобное писали впервые, а во-вторых, почти треть рассказа была посвящена по сути пересказу задания «Кровососы», что не есть гуд… что касается скринов, так они не удовлетворяли заданным параметрам

Сюжетная линия: 2,3
Читабельность: 3,2
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 3,1
Органичность иллюстрации и текста: 3,8
Личная оценка: 3
Бонус: -

Средний балл: 3,08

Конкурсант №2 - sart
В работе просматривается единый сюжет, и хотя он и скачет, как заяц по грядкам, но он есть! За это и троечка. Хочется сказать автору, что рассказ это не просто пересказ событий, а художественное повествование, Вы тратите силы и время на описание оружия, количества патронов, а само повествование остается сухим, я бы даже сказал "Голым". Так что в следующий раз, на Ваши кости, постарайтесь нарастить по больше мяса))). Простой пересказ событий скучен и не интересен.

а. Сюжетная линия - 3
б. Читабельность - 2,5
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3
г. Органичность иллюстрации и текста - 2,5
д. Личная оценка - 3
Бонусный балл - 0

Средний бал: 2,8

Конкурсант №2 - rusDiver
Сам рассказ в целом плох. Описания ужасны. Сюжет неплох, но реализован плохо! Незнание Зоны поразило. Ведь основа рассказов изначально игра. А по сюжету игры, Скадовск находится в глубине Зоны. То есть проход к нему был открыт только в конце «Теней Чернобыля». Откуда там взяться новичкам без экипировки???
Соответствие скринам.
Полное. Но почему все скрины только из «Зова Припяти»?
Итого оценки:
Сюжет – 3
Читабельность – 1,5
Качество и композиционная составляющая – 4
Органичность – 5
Личная – 1,5

Средний бал: 3

Конкурсант №2 - АБРАКАДАБР
Краткое содержание:
Два брата отправляются в Зону, уничтожают логово кровососов и расходятся по разным лагерям

Сюжетная линия - 3
Читабельность - 4,2
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3
Органичность иллюстрации и текста - 3,4
Личная оценка - 3,3
Итоговый средний бал - 3,38
Бонусный бал - 0

Всего - 3,38

Итоговая оценка: 3,08 + 2,8+3+3,38 = 12,26


Арнольд

Конкурсант №3 - Marusya
Рецензия: неплохой экшн, как всегда со спасением кого-то дорогого и незаменимого, опять же, ничего выделяющегося не было, качество скринов не очень.

Сюжетная линия: 3,3
Читабельность: 3,7
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 2,5
Органичность иллюстрации и текста: 3,6
Личная оценка: 3,2
Бонус: -

Средний балл: 3,26

Конкурсант №3 - sart
С этого рассказа для меня началась литературность в конкурсе, присутствует сюжетная линия идущая через весь рассказ. Работа явно недоработанная (тавтология))), и некоторые обороты просто "убивают", но литературность имеет место быть. Если этот рассказ излечить от "Детских болезней" можно было бы и оценку по выше поставить.
Вывод: продолжайте писать, не ленитесь вычитывать свои роботы

а. Сюжетная линия - 3
б. Читабельность - 3
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,2
г. Органичность иллюстрации и текста - 3,5
д. Личная оценка - 3,2
Бонусный балл - 0,6

Средний бал: 3,78

Конкурсант №3 - rusDiver
Рассказик ни о чем! Внятных описаний нет вообще. Реализма тем более.
Соответствие скринам.
Все хорошо, кроме последнего скрина. Описание повествует о детской площадке, а на скрине вертолет в поле.
Итого оценки:
Сюжет – 2
Читабельность – 2
Качество и композиционная составляющая – 3,5
Органичность – 3,5
Личное – 1,5

Средний бал – 2,8

Конкурсант №3 - АБРАКАДАБР
Краткое содержание
Арнольд травит, ЧеН-цы восхищаются

Сюжетная линия - 3
Читабельность - 4,6
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,6
Органичность иллюстрации и текста - 3,6
Личная оценка - 4,2
Бонусный бал - 0
Средний бал - 3,8

Всего - 3,8

Итоговая оценка: 3,26 + 3,78+2,8+3,8 = 13,64




JOKER и WEN

Конкурсант №4 - Marusya
Рецензия: гм… написано неплохо, НО! Одно и большое, по сути пересказана история Стрелка по игре…и выходит, что мыслей автора не так и много, он просто все это красиво связал с сюжетиком небольшим и преподнес читателю. Не знаю, выходит, что работы автора тут мало, идей практически никаких

Сюжетная линия: 3
Читабельность: 4
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 3,4
Органичность иллюстрации и текста: 4
Личная оценка: 2
Бонус: 0,3

Средний балл: 3,28

Конкурсант №4 - sart
Работа полностью соответствует сюжету конкурса - "Через три игры", возможно от этого потеряла в оригинальности и литературности, но 4 бала вполне заслужено. Ляпы присутствуют, нужно избавляться, насколько я знаю, работу прислали достаточно рано, от этого она потеряла в "вычитке", причем явно!

а. Сюжетная линия - 3,5
б. Читабельность - 4
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 4
г. Органичность иллюстрации и текста - 4
д. Личная оценка - 3,5
Бонусный балл - 0,6

Средний бал: 4.4

Конкурсант №4 - rusDiver
Объемный рассказ, но абсолютно не интересный, по причине малого самозадействования. Оригинально только в самом начале и в самом конце, сам рассказ, простой пересказ всех трех игр и все. Проще говоря, халтура в чистом виде.
Соответствие скринов.
Тут все ок.
Итого оценки:
Сюжет – 1
Читабельность – 2,5
Качество и композиционная составляющая – 4,5
Органичность – 5
Личное – 1,5

Средний бал – 3,5

Конкурсант №4 - АБРАКАДАБР
Краткое содержание
Пересказ игры

Сюжетная линия - 3
Читабельность - 3
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3
Органичность иллюстрации и текста - 3
Личная оценка - 3
Итоговый средний бал - 3
Бонусный бал - 0

Всего - 3

Итоговая оценка: 3,58+4.4+3,5+3 = 14,48


DimaШустрый и RIO


Конкурсант №5 - Marusya
В общем работа очень даже неплохая…понравилась…концовка хорошая) замечаний особо нет, все вполне прилично…правда, в некоторых моментах рассказ показался сухим.

Сюжетная линия: 3,8
Читабельность: 4,4
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 3,6
Органичность иллюстрации и текста: 4,4
Личная оценка: 4,2
Бонус: 0,6

Средний балл: 4,08

Конкурсант №5 - sart
Откровенно слабая литературная часть, а вот скрины "Зачетные". Ощущение что на всю работу потратили 5 часов: на скрины 4 часа 50 минут, все остальное на текст.

а. Сюжетная линия - 2
б. Читабельность - 2
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 4
г. Органичность иллюстрации и текста - 3
д. Личная оценка - 2
Бонусный балл - 0,3

Средний бал: 2,9

Конкурсант №5 - rusDiver
Сам рассказ лично меня не впечатлил. Но тут появляется нечто, вроде продуманного сюжета, хорошо подогнаны, друг к другу, скрины. Но, уж очень простой сюжет, да и слишком прогулочный он получился!

Соответствие скринов.
Никаких нареканий. Как уже говорил, все подогнано с умом.
Итого оценки:
Сюжет – 2,5
Читабельность – 3,5
Качество и композиционная составляющая - 4
Органичность – 5
Личное – 3

Средний бал – 4,2

Конкурсант №5 - АБРАКАДАБР
Краткое содержание
Новичок ищет в зоне артефакт

Сюжетная линия - 3
Читабельность - 3,3
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,2
Органичность иллюстрации и текста - 3,2
Личная оценка - 3,2
Итоговый средний бал - 3,18
Бонусный бал - 0

Всего - 3,18

Итоговая оценка: 4,68+2,9+4,2+3,18 = 14,96


andrewabin

Конкурсант №6 - Marusya
Сюжет понравился…самая обычная ситуация, но неплохо так обрисована, хоть читать интересно было)) со скринами как-то подкачал: побольше бы их, и чуть поживописнее что ли…но в общем, автор по лит.части молодец)

Сюжетная линия: 4,4
Читабельность: 4,6
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 3,7
Органичность иллюстрации и текста: 4,6
Личная оценка: 4,6
Бонус: 0,6

Средний балл: 4,38

Конкурсант №6 - sart
Работа интересная, веселая. Концовка откровенно слабая. Но читать было интересно. Ощущение что эту работу писали два автора, причем один гораздо сильнее другого.

а. Сюжетная линия - 3
б. Читабельность - 4
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 4
г. Органичность иллюстрации и текста - 3,2
д. Личная оценка - 4,5
Бонусный балл - 0,3

Средний бал: 4,04

Конкурсант №6 - rusDiver
Прикольный рассказ, но не оригинальный и самое главное не цепляющий, хоть автор и пытался вставить смешное… Смешное не совсем получилось. Опять же, прогулка по бульвару, а не поход через Зону.
Соответствие скринов.
Соответсвуют.
Итого оценки:
Сюжет – 3
Читабельность – 3
Качество и композиционная составляющая – 4,8
Органичность – 5
Личное - 3

Средний бал – 4,36

Конкурсант №6 - АБРАКАДАБР
Краткое содержание
Сталкеры выполняют заказ, дурят генерала, прыгают в аномалию, решают вопросы с пацанами

Сюжетная линия - 4
Читабельность - 4,8
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,5
Органичность иллюстрации и текста - 3,5
Личная оценка - 4,5
Итоговый средний бал - 4,06
Бонусный бал - 0

Всего - 4,06

Итоговая оценка: 4,98+4,04+4,36+4,06=17,44




GoodBadMan

Конкурсант №7 - Marusya
«личная оценка» в размере 1 была поставлена исключительно за песню в конце, ну и форму написания рассказа…не более…написано не знаю, ради каких целей, шутки вряд ли кто оценит….

Сюжетная линия: 1
Читабельность: 1
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 1,3
Органичность иллюстрации и текста: 2,5
Личная оценка: 1
Бонус: -

Средний балл: 1,36

Конкурсант №7 - sart
Работа смелая и интересная, сюжет и скрины подкачали, ну а вывод "надо меньше пить" для меня как для алкоголика со стажем просто не приемлем))))) Но это шутка, если серьезно, то действительно не хватило смысла. Было интересно, но концовка явно подкачала. Прошу автора придумать другое окончание пьесы!!! А так просто ГУД! Ярко!

а. Сюжетная линия - 3,5
б. Читабельность - 3,8
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,4
г. Органичность иллюстрации и текста - 3,3
д. Личная оценка - 4
Бонусный балл - 0

Средний бал: 3,6

Конкурсант №7 - rusDiver
Плохой рассказ автор писать не захотел, написал плохую пьесу. Причем в стиле советских чудо пьесописцев начала 20х годов. Игры нет, сюжет так себе, зато есть идея…
Соответствие скринов.
Полное.
Итого оценки:
Сюжет – 1
Читабельность – 1
Качество и композиционная составляющая – 3,5
Органичность – 5
Личное – 1

Средний бал – 2,6

Конкурсант №7 - АБРАКАДАБР
Краткое содержание
О необходимости культурного употребления

Сюжетная линия - 3,8
Читабельность - 4,2
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,5
Органичность иллюстрации и текста - 3,5
Личная оценка - 4
Итоговый средний бал - 3,8
Бонусный бал - 0

Всего - 3,8

Итоговая оценка: 1,36+3,6+2,6+3,8=11,36


karamazoff

Конкурсант №8 - Marusya
Молодец… здорово! Супер! Пускай где-то нескладно, но ТАК написать о Зоне, редко, кто может, да еще и в такой форме.

Сюжетная линия: 4,85
Читабельность: 4,8
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 4,6
Органичность иллюстрации и текста: 4,7
Личная оценка: 4,8
Бонус: 0,6

Средний балл: 4,75

Конкурсант №8 - sart
Про подобные работы я говорю - разгон на рубль, удар на копейку! Хотя тут и разгон на рубль, и удар на рубль, а вот попадание только от штанги, чистого - нет! Недосказанность осталась, очень хотелось бы другого окончания, более целостного со всей работой, просто обидно Так вложится, а на финише съехать! Но это ИМХО!

а. Сюжетная линия - 4,3
б. Читабельность - 4,5
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 4,5
г. Органичность иллюстрации и текста - 3,8
д. Личная оценка - 3,8
Бонусный балл - 0,6

Средний бал: 4,78

Конкурсант №8 - rusDiver
ЭЭЭ… Рассказ в стихах? Или стихи в прозе? Если рассказ в стихах, то есть несбалансированные строфы. Если наоборот, то все ок! Лично мне понравился сюжет. Только вот его короткая скупая реализация…
Соответствие скринов.
Я не понял назначение второго скрина. Ну, хоть убейте, не понял.
Итого оценки:
Сюжет – 4
Читабельность – 4
Качество и композиционная составляющая - 4
Органичность – 4
Личное - 4

Средний бал - 4,3

Конкурсант №8 - АБРАКАДАБР
Краткое содержание

Двое принужденных к выполнению задания сталкеров – выполняют фактическую его часть, но выбирают независимость.

Сюжетная линия - 4,2
Читабельность - 3,3
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,5
Органичность иллюстрации и текста - 3,5
Личная оценка - 3,8
Итоговый средний бал - 3,66
Бонусный бал - 0

Всего - 3,66

Итоговая оценка: 5,35+4,78+4,3+3,66=18,09


Kizenko

Конкурсант №9 - Marusya
Видно, написано от души, но как-то есть много непонятных моментов, резкие переходы, чего-то не хватает…доработать бы чуть-чуть, и было бы круто. Ощущения передал просто супер

Сюжетная линия: 3,8
Читабельность: 4,3
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 4,3
Органичность иллюстрации и текста: 4
Личная оценка: 3,7
Бонус: -

Средний балл: 4,02

Конкурсант №9 - sart
В работе много интересного, но не увидел мысли самого автора, атмосферность с первых строк, а вот сюжет малость слабоват!

а. Сюжетная линия - 4,5
б. Читабельность - 4,8
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3
г. Органичность иллюстрации и текста - 4
д. Личная оценка - 4,5
Бонусный балл - 0

Средний бал: 4,16

Конкурсант №9 - rusDiver
Очень хорошее произведение. Аккуратно и четко написано. Я так понимаю, автор четко понимал что пишет и как выстроить сюжет, чтобы непонятно превратилось в весьма понятное через пару строк. Абалдеть. Есть шероховатости, но их мало.
Соответствие скринов.
Вроде соответствуют. Но как то не так.
Итого оценки:
Сюжет – 4,5
Читабельность – 4
Качество и композиционная составляющая – 4,5
Органичность – 3,5
Личное – 4,5

Средний бал - 4,5

Конкурсант №9 - АБРАКАДАБР
Поток сознания. Бусидо. После правки – в печать.

Сюжетная линия - 4,6
Читабельность - 4,6
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 4,2
Органичность иллюстрации и текста - 4,4
Личная оценка - 5
Итоговый средний бал - 4,56
Бонусный бал - 0,3

Всего - 4,86

Итоговая оценка: 4,02+4,16+4,5+4,86=17,54


lanochka и Генерал


Конкурсант №10 - Marusya
Интересный сюжет. Девушка в Зоне всегда здорово) Скрины не очень порадовали, с обработкой переборщил, есть парочка еще норм, в тему, так сказать, но остальные подпортил, хотя, что-то в этом безусловно есть

Сюжетная линия: 4,3
Читабельность: 4,5
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 3,3
Органичность иллюстрации и текста: 4,2
Личная оценка: 4
Бонус: 0,3

Средний балл: 4,06

Конкурсант №10 - sart
Работа хорошая, добротная, если бы не пара ляпов - чисто по «боевой подготовке», можно было бы и по высшее бал поставить.

а. Сюжетная линия - 3,5
б. Читабельность - 4
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций – 4,5
г. Органичность иллюстрации и текста - 4
д. Личная оценка – 3,8
Бонусный балл – 0,3

Средний бал: 4,26

Конкурсант №10 - rusDiver
Хороший рассказ, написан от души, написание вполне грамотно, но убила концовка. Незакончено произведение. Точнее закончено, но совершено неграмотно, словно под конец, долго не шла мысль, о том, как же правильно «закруглить», в итоге раз и все…
Соответствие скринов.
Хорошее визуальное дополнение к самому рассказу.
Итого оценки:
Сюжет – 4
Читабельность – 4,5
Качество и композиционная составляющая – 4,9
Органичность – 5
Личное – 4,5

Средний бал – 4,88

Конкурсант №10 - АБРАКАДАБР
Ля мур, тужур, бонжур

Сюжетная линия 4
Читабельность. 4,6
Качество и композиционная составляющая иллюстраций. 3,5
Органичность иллюстрации и текста 3,5
Личная оценка. 4,4
Итоговый средний бал 4
Бонусный бал- 0
Всего - 4

Итоговая оценка: 4,36+4,26+4,88+4=17,5




Старик


Конкурсант №11 - Marusya
Ой… автор явно переборщил с фотошопом, имхо, ненатурально получились представляемые сцены. Неплохая идея про выброс, который все так КРУТО изменил…но как-то сухо, не захватило…

Сюжетная линия: 2,7
Читабельность: 2,7
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 2
Органичность иллюстрации и текста: 2,8
ичная оценка: 2,3
Бонус: 0,3

Средний балл: 2,5

Конкурсант №11 - sart
Сюжет не раскрыт, тем более что работа не закончена, такие ляпы как слово «чертяйка» просто убивают читабельность. Для конкурса работа откровенно слаба и не годится.

а. Сюжетная линия - 2,5
б. Читабельность – 3,5
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций – 3
г. Органичность иллюстрации и текста – 3,1
д. Личная оценка – 2,7
Бонусный балл – 0

Средний бал: 2,96

Конкурсант №11 - rusDiver
Отличный рассказ. Я бы просто был бы просто рад поставить максималки, но ведь у нас конкурс по Зоне из трех игр от GSC, а не о Сталкере от мододелов. Я уважаю их труд, но тут вроде было четко сказано, по трем играм.
Даже без явных анализов видно, что это не фотошоп!
Соответствие скринов.
Отличное.
Итого оценки:
Сюжет – 5
Читабельность – 4
Качество и композиционная составляющая - 4
Органичность – 4
Личное – 5

Средний бал – 4,4

Конкурсант №11 - АБРАКАДАБР
Авантюры

Сюжетная линия - 4
Читабельность - 4,6
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,8
Органичность иллюстрации и текста - 3,8
Личная оценка - 4,4
Итоговый средний бал - 4,12
Бонусный бал - 0

Всего - 4,12

Итоговая оценка: 2,8+2,96+4,4+4,12=14,28


Матёрый_Волк

Конкурсант №12 - Marusya
Добротно описал ощущения во время ожидания кровососа, боя с ним… неплохо вышло, но как-то слишком уж узкая ситуация обрисована. Но тут волен каждый себе сам

Сюжетная линия: 3,8
Читабельность: 4,7
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 4,4
Органичность иллюстрации и текста: 4,6
Личная оценка: 4,3
Бонус: -

Средний балл: 4,36

Конкурсант №12 - sart
В работе порадовали скрины. И лично моя оценка твердая 4! Сюжет малость слабоват, охота, доктор – все это уже было. А потом вот этот диалог:
- Нет. Да в принципе тебе меня знать не обязательно! Ну, рассказывай, как жизнь? –
Сначала я думал прогнать хама, который так активно принимает попытки разузнать что-нибудь обо мне, но все же, решил дослушать его до конца. Ведь не просто так он начал разговор.
- Нормально. А у тебя? –
- Моя жизнь тоже протекает нормально! Но суть дела не в том, как у тебя жизнь, а в том нужны ли тебе деньги. –
Это просто откровенный ляп! Нужно более тщательно продумывать структуру рассказа и искать оригинальные идеи, а не идти проторенным путем!

а. Сюжетная линия - 4
б. Читабельность - 4
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций – 4,8
г. Органичность иллюстрации и текста – 4,5
д. Личная оценка – 4
Бонусный балл – 0,3

Средний бал: 4,56

Конкурсант №12 - rusDiver
Хороший рассказ, отлично прописана история.
Соответствие скринов.
Отлично.
Итого оценки:
Сюжет – 4
Читабельность – 4,5
Качество и композиционная составляющая – 4,6
Органичность – 5
Личное – 5

Средний бал – 5,22

Конкурсант №12 - АБРАКАДАБР
Охота на кровососа.

Сюжетная линия - 4,2
Читабельность - 4,8
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,8
Органичность иллюстрации и текста - 3,8
Личная оценка - 4,6
Итоговый средний бал - 4,24
Бонусный бал - 0

Всего - 4,24

Итоговая оценка: 4,36+4,56+5,22+4,24=18,38




АнтиДятел и V333

Конкурсант №13 - Marusya
Молодец, ловко придумал) да так, что и все части упоминаются, да и связно все, язык тоже неплохо подвешен)) душевно вышло, и про Зону все, как надо изложил, и по-доброму получилось, что там все-таки идут не только войны между группировками и междоусобица за арты, а есть и другая жизнь, такая, в которой по-человечески, по-братски к друг другу относятся Сталкеры. Замечание за скрины: размерчик не тот выбрал

Сюжетная линия: 4,3
Читабельность: 4,7
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 3,6
Органичность иллюстрации и текста: 4,6
Личная оценка: 4,4
Бонус: 0,6

Средний балл: 4,32

Конкурсант №13 - sart
Интересный рассказ, легко читается, сюжетная линия добротна и вполне соответствует духу конкурса. Очень жаль что скрины только из одной части игры, работа потеряла в бонусах, но автору в любом случае респект и уважуха!

а. Сюжетная линия - 4,5
б. Читабельность - 5
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций – 4,9
г. Органичность иллюстрации и текста – 4,4
д. Личная оценка – 4,7
Бонусный балл – 0

Средний бал: 4,7

Конкурсант №13 - rusDiver
Единственный рассказ, полностью через три игры прошел. Совмещена читабельность с интересными двумя рассказами в одном флаконе.
Соответствие скринов.
Увы, соответствие полное, но только почему скрины только из Зова Припяти то? Даже при повествовании о ЧН и ТЧ?
Итого оценки:
Сюжет – 5
Читабельность – 4,5
Качество и композиционная составляющая - 4
Органичность – 4
Личное – 5

Средний бал - 4,5

Конкурсант №13 - АБРАКАДАБР
Авантюры

Сюжетная линия - 3,8
Читабельность - 4,4
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,1
Органичность иллюстрации и текста - 3,1
Личная оценка - 4
Итоговый средний бал - 3,68
Бонусный бал - 0

Всего - 3,68

Итоговая оценка: 4,92+4,7+4,5+3,68=17,8


Горыня & (--BARS--)

Конкурсант №14 - Marusya
Понравилось) особенно, литературная часть, ох, как написано, со знанием дела. Обработка скринов хорошая, особенно бюрер порадовал, прекрасен, паразит))

Сюжетная линия: 4,7
Читабельность: 5
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 5
Органичность иллюстрации и текста: 4,6
Личная оценка: 4,8
Бонус: 0,6

Средний балл: 4,82

Конкурсант №14 - sart
Хорошая, яркая, работа с интересной сюжетной линией. Автор не бросается в крайности – просматривается баланс воинского искусства, человеческих отношений и просто быта. Сама идея конкурса воплощена на 100%.

а. Сюжетная линия – 4,9
б. Читабельность - 5
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций – 5
г. Органичность иллюстрации и текста – 4,8
д. Личная оценка – 5
Бонусный балл – 0,3

Средний бал: 5,24

Конкурсант №14 - rusDiver
Отлично продуманный рассказ. Реализован тоже не плохо, только вот сюжетка немного по Станиславскому. Как бы артист не напрягался, но все равно слышал: «Не верю».
Соответствие скринов.
Отлично подобраны слова и так же хорошо пристроены скрины.
Итого оценки:
Сюжет – 3,5
Читабельность – 4
Качество и композиционная составляющая – 4,9
Органичность – 5
Личное – 4,5

Средний бал – 4,68

Конкурсант №14 - АБРАКАДАБР
Хорошая батальная сцена. После правки – в печать.

Сюжетная линия - 4,6
Читабельность - 4,8
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 4
Органичность иллюстрации и текста - 4
Личная оценка - 4,9
Итоговый средний бал - 4,46
Бонусный бал - 0

Всего - 4,46

Итоговая оценка: 5,42+5,24+4,68+4,46=19,8




degterev97 и Counter

Конкурсант №15 - Marusya
Весело получилось)) особенно замечание в скобках: «извиняюсь, за сталкерское выражение», это, конечно, неплохо, что человек стесняется этого, но если уж ты выразил смелость опубликовать это, то подобные замечания явно лишние. Где он взял такой размер скринов, я вообще не понимаю. С юморком паренек, ишь как конец завернул) но так, конечно, слабовато…думается, он только начал себя в этой области, но все равно молодец, не побоялся)

Сюжетная линия: 3,4
Читабельность: 3,8
Качество и композиционная составляющая иллюстраций: 2,8
Органичность иллюстрации и текста: 3,9
Личная оценка: 3,3
Бонус: -

Средний балл: 3,44

Конкурсант №15 - sart
Бессмысленная не имеющая сюжета писанина полная ляпов и перлов. Целью данной работы был полный вынос мозга всех ее читающих. Слабые работы в конкурсе, конечно же, есть, но во всех просматривается хотя бы сюжетная линия – здесь нет ничего! Что хотел сказать автор этой работой – не понятно! Скорее всего - ничего, так и получилось!
Дружище, рассказ написать это труд, а не просто вылить на бумагу то, что лезет тебе в голову!!!

а. Сюжетная линия - 1
б. Читабельность - 2
в. Качество и композиционная составляющая иллюстраций – 2
г. Органичность иллюстрации и текста - 1
д. Личная оценка – 2
Бонусный балл – 0

Средний бал: 1,6

Конкурсант №15 - rusDiver
Начало впечатлило. Зато потом понеслась фантазия по кочкам. В итоге написано ужасно. Сюжет неправдоподобен.
Соответствие скринов.
Полное.
Итого оценки:
Сюжет – 1,5
Читабельность – 2,5
Качество и композиционная составляющая – 3,5
Органичность – 5
Личное – 1

Средний бал – 2,7

Конкурсант №15 - АБРАКАДАБР
Авантюры. Диалоги. Мочилово. Наблюдательность. Поданные надежды.

Сюжетная линия - 4,6
Читабельность - 4,3
Качество и композиционная составляющая иллюстраций - 3,6
Органичность иллюстрации и текста - 3,6
Личная оценка - 4,2
Итоговый средний бал - 4,06
Бонусный бал - 0

Всего - 4,06

Итоговая оценка: 3,44+1,6+2,7+4,06=11,8



 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 26.07.2010, 01:35 | Сообщение # 18
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Награждение

Горыня & (--BARS--)

Матёрый_Волк

karamazoff

Далее места распределились:

4. АнтиДятел & V333
5. Kizenko
6. lanochka и Генерал
7. andrewabin
8. DimaШустрый и RIO
9. JOKER и WEN
10. Старик
11. Арнольд
12. Андрюха_Шустрый
13. degterev97 и Counter
14. GoodBadMan
15. Shprot

И "Приз Зрительских Симпатий". С явным преимуществом победу одерживают DimaШустрый и RIO Поздравляю!



Поздравляю победителя и призеров конкурса!
Спасибо всем участникам, вы проявили смелость и поучаствовали в конкурсе, поэтому он удался.
Спасибо нашим несравненным судьям - Marusya, АБРАКАДАБР, rusDiver, sart. Они отсудили конкурс на высоком уровне.
И благодарю Старика, за предоставление призовых юзербаров.



 
Ghost_NikeДата: Понедельник, 26.07.2010, 01:38 | Сообщение # 19
Глава группировки "Чистое Небо"
Группа: Ветераны Форума
Сообщений: 2736
Репутация: 1863
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Все желающие могут оставить свои поздравления и пожелания участникам конкурса.


 
andrewabinДата: Понедельник, 26.07.2010, 01:58 | Сообщение # 20
Новичок
Группа: Одиночки
Сообщений: 33
Репутация: 72
Замечания: 0%
Статус: Вне Зоны
Поздравляю победителей! особое поздравление МАТЕРОМУ ВОЛКУ!

Если я кому-то надоел - отключите модем, отдохните. )))
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


Авторское право на игру и использованные в ней материалы принадлежат GSC Game World.
Любое использование материалов сайта возможно только с разрешения его администрации.
Powered by
razMAX // Design by Best Studio
© 2010 stalker-zone.info
Используются технологии uCoz