Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
хотя чёткой границы между понятиями «рок» и «поп» не существует
Шухер, а вот тут ты не прав.Между "понятиями", может и нет, а вот между этими жанрами есть и огромная. Попсня, как явление, если ты не знал, пошла от ливерпульских Битлз, тогда как рок,производная от рок-н-ролла, пошёл от Элвиса. Кто такой Элвис Пресли, я думаю, объяснять не надо? Так вот, хочешь почуствовать разницу, реальную разницу, качни по паре песень этих исполнителей и послушай. Это корни, так сказать и уже тогда эти два жанра различались по сути. Направлений в роке, да, огромное количество, но говорить что, рок и попсня не имеют чёткой границы, извини, не очень разумно.
Шухер, а вот тут ты не прав.Между "понятиями", может и нет, а вот между этими жанрами есть и огромная. Попсня, как явление, если ты не знал, пошла от ливерпульских Битлз, тогда как рок,производная от рок-н-ролла, пошёл от Элвиса. Кто такой Элвис Пресли, я думаю, объяснять не надо? Так вот, хочешь почуствовать разницу, реальную разницу, качни по паре песень этих исполнителей и послушай. Это корни, так сказать и уже тогда эти два жанра различались по сути. Направлений в роке, да, огромное количество, но говорить что, рок и попсня не имеют чёткой границы, извини, не очень разумно.
Что бы ты знал, Битлз всегда была РОК-Группой. И они внесли немалый вклад в развитие этой музыки. По твоему я немогу отличить рок от попсы? Глупость. Я в этих понятиях разбираюсь ещё лет с 8. И то что рок и попса неимеют чётких границ, говорю не только я но и информационные источники.
Quote (Шухер)
«рок» и «поп» не существует, и немало музыкальных явлений балансируют на грани между ними.
Ещё раз подчеркну, немало произведений балансируют на границе рока и попсы.
Legenda, метал это эволюция рока, рок же это вобще смесь блюза, джаза и ещё чевото =) ты в курсе что Готика эволюционировала из панка?=) вроде с виду совсем разная музыка и внешний стиль одежды, а как видишь)
У-у-у-у, как всё запущено! Это с каких пор Битлз стали РОК-группой?!!!Ты с таким же успехом можешь заявлять, что , какие-нить вшивые Корни или Звери являются рок-группами. Шухер, я слушаю и интересуюсь Рок-музыкой с 9 лет и могу заявить, со всей ответственностью, что если не всё, то ОЧЕНЬ многое знаю о Рок-музыке. Так что, лучше послушай более грамотных людей, а не пыли попусту. Битлз НИКОГДА НЕ БЫЛИ Рок-группой.
У-у-у-у, как всё запущено! Это с каких пор Битлз стали РОК-группой?!!!Ты с таким же успехом можешь заявлять, что , какие-нить вшивые Корни или Звери являются рок-группами. Шухер, я слушаю и интересуюсь Рок-музыкой с 9 лет и могу заявить, со всей ответственностью, что если не всё, то ОЧЕНЬ многое знаю о Рок-музыке. Так что, лучше послушай более грамотных людей, а не пыли попусту. Битлз НИКОГДА НЕ БЫЛИ Рок-группой.
Спорь сколько угодно. Битлз - это рок-н-ролл. Перемешка рока и попсы. А ро-н-ролл это стиль Рока. Так что не надо тут нам втюхивать. На эту тему много спорят. Появись сейчаз Битлз... их бы считали попсой. Но сравнить их с Корнями и Зверями несовсем правильно. Очень много лет прошло.
Ну, вообще-то Битлы - довольно разноплановая группа. Если моя память не спит с кем-то другим, то они в самом начале своей карьеры играли бит, а альбом "Клуб одиноких сердец сержанта Пеппера" - вообще психоделия, притом гениальнейшая.
Quote (Павлито)
Битлз НИКОГДА НЕ БЫЛИ Рок-группой.
Ну, этого не стоит утверждать. Можно сказать, что они были всем. Слишком много эксперементировали.
Шухер, дружище, ты видимо невнимательно прочитал мои предидущие посты. Рок, как стиль, как направление в музыке, вылупился из рок-н-ролла, но не как не наоборот. Опять же, появись сейчас Битлз... Ну, не знаю. Слишком революционная у них была музыка, для тех времён. Сейчас, скорее всего, никто бы не обратил бы на них внимания. А по поводу рока, я поясню. Видишь ли, творчество Битлз и творчество Джона Леннона, люди не очень разбирающиеся, часто путают. Да, Леннон, на пару с Маккартни, написал почти все песни Битлз, но, дальнейшее твочество Леннона, которое ты видимо принимаешь за Битлз, это уже АБСОЛЮТНО ДРУГАЯ ситуация. Так что, выражаясь образно, не путай Божий дар с яичницей. Это уже другая история и другой разговор.
Нет товарич дарагой. Я имею ввиду именно Битлз, как группу. А не Леннона.Просто, нужно понять что для того времени это был действительно рок. Мы не можем адекватно судить из-за временного пробела. Это было давно. Ушел в рейд за кордон... на неопределенный срок
Никакой Битлз не рок, обычные попсовы, примитивные песенки. Рок он всегда рок, несмотря на время, а Битлз сколько не пропускай сквозь призму времени, они так и останутся первой попсой. А вот Роллинги уже ближе. I just... do things!
Никакой Битлз не рок, обычные попсовы, примитивные песенки. Рок он всегда рок, несмотря на время, а Битлз сколько не пропускай сквозь призму времени, они так и останутся первой попсой. А вот Роллинги уже ближе.
Товарищ философ, вы не правы и я уже приводил аргументы.
Какие тут споры замечательные проходят)) Позвольте и мне внести свою лепту..
Quote (Шухер)
Битлз - это рок-н-ролл. Перемешка рока и попсы. А ро-н-ролл это стиль Рока.
Quote (Павлито)
Рок, как стиль, как направление в музыке, вылупился из рок-н-ролла, но не как не наоборот
Постойте же. Рок - это всё!! В данном случае я имею в виду не фанатизм, а принадлежность жанров и стилей... Рок-н-ролл есть вид рока, что, кстати, очевидно из названия. Не то что бы рок из рок-н-ролла вышел... Просто рок-н-ролл был одним из первых видов рока, появившихся в мире музыки. Так что The Beatles в любом случае относятся к року Чуть вспомним историю. Будь они "жуками" - были бы "beetles". А здесь - в "жуки" подмешано слово "beat", напрямую относящимся к их творчеству... Известно, что они играли rock-n-roll. Это есть rock. Из названия получаем beat. Для пущей убедительности зайдём провериться в Википедию. Совпадает!
Quote (wikipedia)
Жанры: рок-н-ролл бит рок
Прошу прощения за вмешательство в спор.. И всё же..)
Ну а лично я в последнее время полностью ушёл в альтернативу. Причём на 70-95% вся музыка, которую я слушаю, есть творчество группы Nirvana... Альтер-рок. Гранж.
А я музыку разную слушаю... сейчас например - амеркианский рок времен Вьетнамской войны! а так, если я в DOZORе, то это РЭП, и хороший рок. ну и клубная движняковая музыка. ибо ночь, не для того что бы спать....))) Убивает не оружие, убивают люди.
Товарищ философ, вы не правы и я уже приводил аргументы.
Скажем так - рок, он и через сто лет будет слушаться как рок. Цепелинны звучат и сейчас как рок. А биттлз поп. Самый что ни на есть. Это по духу не рок. Слишком слащавый. Еще такой пример - Аврил Лавин. Тяжелее и жестче Битлов в несколько раз. Рок? - Ни хрена. Направленность творчества другая, мировоззрение ее, ориентация на бабки, и все такое. I just... do things!
Я слушаю и сполняю рэп! И похеру что все барагозят на этот стиль музыки. Это даже не стиль музыки, это стиль жизни. И дело тут не в нигерах, спущеных джинсах и импалах, все эти чейны для тех кто уже достиг уровня или для уродов что зазнались. Настоящий рэп это андерграунд, когда тебя слушают только те кто готов понять и кто знает что такое жизнь, настоящая жизнь!
Если моя память не спит с кем-то другим, то они в самом начале своей карьеры играли бит, а альбом "Клуб одиноких сердец сержанта Пеппера" - вообще психоделия, притом гениальнейшая. 
