Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
На мой взгляд лучше конечно тактика Свободы, все-таки брать кругом очень эффективно. Но у тактики других группировок тоже есть хорошие стороны. Каждый в чем-то лучше.
Я не хочу никого обидеть, но на мой взгляд в зоне не может быть конкретного тактического превосходства. Квад "долга" годится только для обороны и отступления, но не как не для штурма. На базу свободы пришли два квада. И в принципе две гранаты очень легко справляются с двумя группами. Так как каждый боец выполняет строго отведенную ему роль, и не имеет возможности маневрировать. Ведь маневр может подставить под удар напарника. У "свободы" вообще нет никакой тактики, и отлаженной дисциплины. Там каждый воюет сам за себя. Военные своими ковровыми бомбандировками могут только шуму наделать. Но результат то нулевой. Бандиты были бы не плохи, грамотно окружая. Но трусость и отсутствие должного оснащения заканчиваются плачевно в первой же аномалии. Монолит это беспорная сила, ведь один общий мозг отвечает за все их действия. Но частые перезагрузки в виде молитв, ставят под угрозу само существование секты. Чтобы стрелять, они молятся. Одиночки же опираясь на собственный опыт могут временами собираться в небольшие группы, и пробивать огромные бреши в любой обороне. Что было наглядно доказанно Меченым с небольшой группой одиночек в Припяти. НО ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, КОТОРОЕ Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОЧУ НИКОМУ НАВЯЗАТЬ. It is dangerous to underestimate an enemy, but it is even more dangerous to overestimate an ally.
По моему лучшаю тактика у Наёмников потомучто они действуют бесшумно и быстро не оставляя противнику никогого шанса Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul
Прахвесар, не смеши. План был у наемников, на Дикой территории, когда они все подступы перекрыли, а потом еще и вертолет сбили. А у Свободы это спантанное решение, основанное на численном приимуществе и на неожиданности. Такая тактика у древних людей была, когда они мамонтов загоняли. It is dangerous to underestimate an enemy, but it is even more dangerous to overestimate an ally.
Моя тактика это - Тактика снайпера одиночки: и один в поле воин. Других непризнаю. Даже обсуждать неохота. Эти примитивные много раз опробованные и ничего недоказавшие приемы боя не дают результатов 100%.
Судя по штурму армейских складов, в плане тактики всё неплохо у Долга - маленькая группа смогла вынести целую базу(даже в основном без моей помощи)...Пусть у Долга и оснащение помощнее, но акция ведь была чётко запланированна и основанна на эффекте неожиданности...Но это отдельный пример...А лучшая тактика ведения боя в Зоне - моя
Наймники потому что мы тихие и аккуратные и действуем группами по 2-3 человека , а Свобода это недоумки как и Монолитовцы ,Долг рулит тоже и вот когда на Милитари взорвали стену свободовцы пообсырались небось , я правильно сказал?(без обид но я выложил все как есть) Война , война никогда не меняется!
перед уничтожением Долговцев (воен.склады) Свободовцы детально планируют проведение своей атаки ! 
