|
|
PDA |
Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход
Регистрация
|
 |
Партнеры |
|
|
Теги и рейтинги |
|
|
|
|
0  
 То есть по вашему мнению, графика на современных движках получается "не фотореалистичной"? Зачем тогда вообще обзывать новую игру Сталкер 2, когда на старом, уже давно исчерпавшем себя движке можно склепать ещё пару десятков аддонов? Вторая часть она на то и вторая — что в корне отличается от первой. А сейчас в свет выпущено множество технологий, которые лишь способствуют созданию атмосферы. "Но в погоне за технологиями не стоит забывать о главной составляющей атмосферы фотореалестичностьи игровой зоны."
Новые технологии как раз и предусматривают предельную фотореалистичность. Так что все эти стенания по поводу смены игрового движка считаю полнейшей несуразицей и глупостью. |
0
Это же каким невменяемым надо быть, чтобы такое запостить. Володя, советую выпить валерьяночки, на крайний случай выпить успокоительного, хорошего такого, чтобы на раз. Онлайн-сталкер не создать на движке икс-рэй, а даже если бы это было возможно, то вышел бы маразм и бред высшей пробы. А новый движок — самое то. |
+1
Приведённого в пример очень мало, и никак уж не явлется пёрлом, и тем более десятью процентами. Прошу выслать остальное в личку, спасибо.  Про "говно", это я образно. Вы сказали, что где-то обнаружили огромное, просто несметное количество перлов, но, увы, так их и не обозначили... А я и не обиделся. Я обижаюсь молча. А тут я просто призвал к приличию, вполне возможно, что и в крайне грубой форме. А как я буду сам искать перлы, вы об этом подумали? Я автор, а у автора, как известно, глаза замылены... |
-5
У-у-у, да, именно Вашей оценки мне и не хватало. Официальный форум всегда страдал некоторой долей маразма, в том числе и так называемым альянсом "критиков". Ишь ты, как претенциозно! Назвались бы просто альянском читателей, и не позорили труды таких воистину великих людей в своём ремесле, как Белинский. Из ваших постов я извлёк лишь одно - вы общаетесь исключительно с контингентом младше пятнадцати лет, для которых две строчки уже ялвяются аргументированным и обоснованным мнением. Фантазии-то на большее нет. |
0
А что, на пост "У вас много ошибок и перлов", я должен ответить "Спасибо, учту?". Глупо, батенька. Если уж записались в критики, будьте добры, распишите всё по пунктикам. Критик необязательно должен уметь писать, он просто обязан много читать, и я не буду Вам говорить, чтобы Вы написали лучше, ибо сие есть глупость и детская несуразица. Я вас вполне понятным русским языком попросил (может, в несколько грубоватой для Вас форме, кою Вы не привыкли слышать), чтобы Вы разобрали данные главы получше. Трудно, что ли? "что мое впечатление вас оскорбило..."
Я всегда не любил людей, которые возводят себя в ранг абсолюта и прочитав произведение просто говорят "говно", а не пытаются хоть чем-то помочь автору. |
+3
Я не видел конкретных советов, я лишь заметил сообщение, где Вы соблаговолили сказать, что у меня много "ошибок грамматики" (хотя в грамматике ошибок быть не может в принципе, у авторов могут быть лишь грамматические ошибки), и полно перлов. Где, собственно, перлы? Укажите конкретное место, и тогда продолжим диалог. Никаких полезных советов я в вашем посту не углядел, и, поверьте, там их никто не увидит. На кой говорить, что много ошибок, если Вы сами не знаете, где они находятся? Разберите произведение, если Вам не трудно, а без разбора отзыв как был "пшиком", так и остаётся. |
-3
Да, и ещё. Дабы не загружать доблестный альянс критиков непосильной работой, обозначу сразу все ляпы, кои по своей невнимательности не успел исправить. В Прологе - это момент схватки Ведьмака с жаркой. Читатели сетовали, что он вяло описан.
В первой главе ляпом является вот этот момент - "Он просто вышел, сопровождаемый разгневанным взглядом Сахарова, со всех ног бежавшего к компьютеру." Больше ничего обнаружено не было; надеюсь, вы раскроете мне глаза и по пунктикам объясните, что в данном произведении не так. |
+1
Так, если Вы бы внимательно вчитались, то мутант вопил перед тем как умереть, а не после того. Ключевое слово здесь - предсмертные, что обозначает "перед смертью". Мутант умер не сразу, а чуть погодя, спустя некоторый промежуток времени. Так же прошу обнародовать десять процентов "пёрлов", найденных вами, а не то без конкретных замечаний Ваш отзыв пустой пшик, не более. Вот если бы вы указали каждое место, объясниили, в чём я тут ошибся, тогда было бы другое дело... "да и предисловия как такого нет...обычно в предисловии знакомят с персонажами, интригуют читателя, у вас же здесь сплошной экшн..." А чем не знакомство? Пролог не имеет абсолютно никакого отношения к сюжету. Задача Ведьмака - искоренение монстров по заказу (см. Сапковского), поэтому я и решил чётко обозначить его основное занятие. В чём же ошибка-то? |
+1
Блин, и всё же - впечатляет. Если теперь сталкеры не будут ограничены в свободе, то получится поистине шедевр. Главное, чтобы разрабы выпустили инструментарий, наподобие фоллаутовского, а не то крепко хочется в исходниках поковыряться, да своего чего-нибудь добавить. Вообще, главным нововвдедением можно считать улучшенную сиcтему а-лайф и разнобразие интересных квестов. Да и интеллект у людей с монстрами тоже можно под эту гребёнку взять. Локации - тоже ничего себе. Думаю, что GSC идёт, наконец-таки, к единой Зоне, ввиду бурного развития технологий. А не то раньше говорили, что "сшить" её невозможно ввиду того, что ни одна машина не выдержит подобной нагрузки. А сейчас... Эх, верим, ждём, надеемся. P. S. И чтобы меньше багов! А не то ставить патчи, выходящие со скоростью деления амёб, совсем неохота! ФТОПКУ ПАТЧИ!!!  P. P. S. А левосторонний затвор и не исправят. Он же во всех играх с левой стороны - для красоты, так сказать. |
0
Да, именно, я имею ввиду Подземелья Припяти. Именно о ней велось всех больше разговоров, а её вырезали. А зачем тогда её пиарить, если всё равно в игру не она не попала? Они ведь знали и сюжет, и всё прочее. Кстати, ЧН - погоня не за Меченым, а за Стрелком. То бишь действие-то там происходит не в одно и то же время с ТЧ, а намного раньше. Откуда мы знаем, был ли там Меченый в обличии Стрелка, или не был? |
0
Ох, блин... Почитал я комменты рэперов... Друзья, прошу вас, не засирайте данную темку. Слушаете рэп? Ну дак и слушайте дальше, зачем же говорить, что вы не будете качать? Лучше бы помолчали лишний раз, а не гнули понты насчёт того какие вы крутые битоманы йоу. Это никому неинтересно, и мне в чатсности. Так что рекомендую просто промолчать. Ребята, хорошая музыка. Правда, сужу только по клипу, так как альбом ещё не качал. Но есть одно "Но" - какая-то однообразность... Не знаю, но, насколько я знаю, если трек инструментальный, то в нём нужно больше разнообразия. С инструментами, так сказать, побаловаться. Но если это саундтрек - то вполне ничего. |
0
Эх... Помню, и Чистое Небо точно так же пиарили. Улучшенная система А-лайф, полное отстутвие багов, супер интелеллект и бла, бла, бла... В итоге: правдой оказалось только процентов пять из всех этих громких обещаний, то есть: война группировок, проводники и модернизация оружия. Даже локацию, о которой велось всех больше разговоров, вырезали - якобы из-за того, что она не вписывалась в общую атмосферу игры. Уверяю вас, и здесь будет точно так же... А расписали красиво, молодцы. Если речь идёт о красивых и пустых обещаниях, то GSC здесь безусловные лидеры. |
|
 |
|
Опрос |
Нужны ли нам конкурсы?
4. Вообще ничего не нужноВсего ответов: 684
|
|
| 
Это ведь Орехова книжка...
