Intel или AMD - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 8 1 2 3 … 7 8 »
Модератор форума: Stasy

Intel или AMD (Поговорим о сердце ПК.)

Intel или AMD

Rain

Дата: Суббота, 26.04.2008, 09:47 | Сообщение # 1

s.t.r.e.l.o.k.

Группа: Мастер

Сообщений: 919

Репутация: 891

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

У меня с 1996 года Intel. Мне нравиться. Щас стоит Intel Pentium D, 3 ггц. Вот только если покупать Extreme, то дорого (40т только за 1 проц). Хотя говорят что по скорости AMD быстрее, но и нагревается сильнее.

vk.com/rainnet

Lilianna

Дата: Суббота, 26.04.2008, 10:18 | Сообщение # 2

Rapture Is Rising

Группа: Мастер

Сообщений: 2767

Репутация: 2310

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Не знаю, у меня на одном компе стоит Intel 4 ядра, а на другом AMD одноядерный... они для сравнения не очень подходят... мне как-то по душе Intel

Prizr@k

Дата: Суббота, 26.04.2008, 11:43 | Сообщение # 3

Новичок

Группа: Долг

Сообщений: 25

Репутация: 33

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Inel-круче.Последние проци AMD Phenom прлохо продаются,и с квад не конкурируют.

АРНИ

Дата: Воскресенье, 27.04.2008, 21:51 | Сообщение # 4

Старожил Зоны

Группа: Ветераны Форума

Сообщений: 659

Репутация: 380

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

АМД намного лучше интела. и найдите мне игру которая тянет 4 процесора???!!!!
на одноядерных АМД обскакивает намного интела. вот 2-ядерные пока норм не сделают((( Но коды сделают интел опять будет в месте(5 точке)

БАРМАЛЕЙ)

Дата: Понедельник, 28.04.2008, 01:40 | Сообщение # 5

Ветеран Чернобыля

Группа: Мастер

Сообщений: 801

Репутация: 436

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Quote (АРНИ)

АМД намного лучше интела. и найдите мне игру которая тянет 4 процесора???!!!!на одноядерных АМД обскакивает намного интела. вот 2-ядерные пока норм не сделают((( Но коды сделают интел опять будет в месте(5 точке)

Давно все заядлые геймеры говорят, что АМД намного лучше Интела. Тот же Атлон изначально разрабатывался как игровой проц, в то время как Пень в основном используют на рабочих станциях и серваках.

БАРАН

Дата: Понедельник, 28.04.2008, 02:16 | Сообщение # 6

FATAL ERROR

Группа: Мастер

Сообщений: 511

Репутация: 805

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Quote (БАРМАЛЕЙ))

АМД намного лучше интела. и найдите мне игру которая тянет 4 процесора???!!!!на одноядерных АМД обскакивает намного интела. вот 2-ядерные пока норм не сделают((( Но коды сделают интел опять будет в месте(5 точке)

Верно Дэн, так и было до выхода Core 2 Duo/Quad/Extreme... чему я очень сожалею, так как продукцию Интела недолюбливаю... Особенно жалко что 4-х ядерный "Феномен" АМД откровенно не удался..

Devchonka_

Дата: Вторник, 29.04.2008, 09:58 | Сообщение # 7

Привиденьице

Группа: Ветераны Форума

Сообщений: 2017

Репутация: 2496

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

У меня уже несколько месяцев Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz 1333 MHz 6 Mb. Все отлично, всем довольна, ВСЕ игры тянет без каких-либо проблем biggrin

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее ;)))

DroneZz

Дата: Суббота, 03.05.2008, 15:06 | Сообщение # 8

Новичок

Группа: Ветераны Форума

Сообщений: 108

Репутация: 101

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Однозначно Intel которы на много шагов впереди AMD у меня стоит Core2 Duo 6600 2.4 GHz энергии на 40% меньше потребляет чем аналогичный AMD

Рэд_Шухов

Дата: Четверг, 08.05.2008, 03:55 | Сообщение # 9

Боец

Группа: Одиночки

Сообщений: 153

Репутация: 196

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Intel и только Intel ! Перепробовал около 10 камней так что АМД не конкурент , а 4 ядра уважаемый АРНИ работают прекрасно в Кризисе. Посмотрите тесты, вот и весь ответ

Безвыходных положений не существует в принципе

ded

Дата: Четверг, 08.05.2008, 10:54 | Сообщение # 10

Начальник штаба Одиночек

Группа: Мастер

Сообщений: 655

Репутация: 560

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

интел не умеют процесссоры делать: у АМД частота ниже а производительность ВЫШЕ.. а поскольку за стандарт берется частота ИНТЕЛ, то АМД пишет на процессорах 3800+ (реальная 2400)..
задумайтесь

Сообщение отредактировал ded - Четверг, 08.05.2008, 11:00

Рэд_Шухов

Дата: Четверг, 08.05.2008, 14:36 | Сообщение # 11

Боец

Группа: Одиночки

Сообщений: 153

Репутация: 196

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

ded Ну вы рассмешили biggrin

, а если взять Intel Core 2 Duo LGA 775 2.4G/2Mb/800 FSB, и например обычный Pentium c частотой 3,0 GHz .
Получается Pentium лучше,частота єто не основной фактор, есть кеш, есть ядро.Вот в последнем AMD и проигрывают, а о индексах типа
4000+ , это просто маркировка и никто по ним частоты не сравнивает если у меня Quad (Q6600) -это же не значит что он приравнивается
к 6,6 GHz. Уступает сам процессор а не какой то из его параметров. Посмотрите тесты или сами протестируйте (SiSoftware Sandra Lite).
Я думаю вы не обиделись,но прежде чем делать какое либо заключение проверьте это сами , или почитайте литературу.Извините если что не так...

Безвыходных положений не существует в принципе

Rain

Дата: Четверг, 08.05.2008, 17:48 | Сообщение # 12

s.t.r.e.l.o.k.

Группа: Мастер

Сообщений: 919

Репутация: 891

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Рэд_Шухов, за Intel smile

- я тоже... Ну например взять (даже не Extrem) а Е8400 Duo, уже будет всё летать!

vk.com/rainnet

Serafim

Дата: Четверг, 08.05.2008, 20:16 | Сообщение # 13

Новичок

Группа: Одиночки

Сообщений: 11

Репутация: 26

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Народ, а почему никто не говорит о цене? Мне-то больше как-то интел по-душе, но когда пришлось менять системник,в магазине столкнулся с такой проблемкой: примерно одинаковые по производительности камни, а интел дороже стоит чем AMD...мне ответили, что мол за бренд цену накидывают.В итоге, взял AMD, очень доволен, температура у камня в норме,производительность то же супер....ИМХО

Движение-это жизнь, а жизнь-это движение!

КИРПИЧ

Дата: Четверг, 08.05.2008, 22:36 | Сообщение # 14

Новичок

Группа: Военные Сталкеры

Сообщений: 74

Репутация: 48

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Intel Core 2 Duo это круто

НИКТО КРОМЕ НАС

Рэд_Шухов

Дата: Четверг, 08.05.2008, 23:42 | Сообщение # 15

Боец

Группа: Одиночки

Сообщений: 153

Репутация: 196

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Я не имел ввиду, что AMD плохой, он стоит столько сколько должен и ни на цент больше.Но я лучше взял бы(если экономить) Intel Pentium dual-core LGA 775 2.2G/1Mb/800 FSB BOX Conroe (E2200) -87 долларов, AMD ATHLON 64 X2 4800+ (AM2) BOX - 82 доллара. Я предпочел бы вариант номер 1, это не Pentium обычный а проц на том же ядре что и Коре
Серафим это информация для вас

Безвыходных положений не существует в принципе

ded

Дата: Вторник, 13.05.2008, 08:46 | Сообщение # 16

Начальник штаба Одиночек

Группа: Мастер

Сообщений: 655

Репутация: 560

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

я согласен,что пень лучше АМД.
у меня стоит АМД и жалоб нет (все же я считаю чт по цена\качество\быстродействие АМД лучше)
но у каждого свое мнение и переубедить его будет сложно, так что спор (как таковой)не имеет смысла
кстати:слышал АМД купила АТИ (радеон), так что интелу с geforce прийдетсяя пояски подвязать и рукавчики закатать..

Рэд_Шухов

Дата: Вторник, 13.05.2008, 12:29 | Сообщение # 17

Боец

Группа: Одиночки

Сообщений: 153

Репутация: 196

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

да ded так и есть и уних в планах сделать в CPU встроенный GPU , тогда Nvidia surprised

. Но это в планах, а как будет на самом деле неизвестно. А спорить действительно смысла нету, так чтоб не скучно было smile

Безвыходных положений не существует в принципе

Rain

Дата: Четверг, 29.05.2008, 20:32 | Сообщение # 18

s.t.r.e.l.o.k.

Группа: Мастер

Сообщений: 919

Репутация: 891

Замечания: 0%

Статус: Вне Зоны

Как сообщает DigiTimes со ссылкой на источники среди производителей материнских плат, в третьем квартале в продажу поступит высокопроизводительный четырехъядерный чип Core 2 Quad Q9650 с тактовой частотой 3,0 ГГц. Стоимость данной модели составит 530 долларов в крупнооптовых партиях от 1000 штук. Одновременно с появлением Core 2 Quad Q9650 стоимость процессора Core 2 Quad Q9550 снизится примерно на 40% - с 530 до 316 долларов.

Чип Core 2 Quad 9450, по информации DigiTimes, в третьем квартале исчезнет из прайс-листа Intel. Его место займет модель Core 2 Quad 9400 с тактовой частотой 2,66 ГГц, которая будет предлагаться по цене в 266 долларов в оптовых партиях. Кроме того, Intel, как ожидается, прекратит продажи чипов Core 2 Quad Q9300 и Q6700. В результате, процессор Core 2 Quad Q6600 останется единственным четырехъядерным чипом Intel для настольных компьютеров, производящимся по 65-нанометровой технологии. Причем стоимость данной модели снизится с текущих 224 долларов до 203 долларов.

Линейку двуядерных процессоров Intel, по имеющейся информации, пополнят модели Core 2 Duo E8600 с частотой 3,33 ГГц и Core 2 Duo E7300, работающая на частоте 2,66 ГГц. Стоимость этих процессоров составит, соответственно, 266 долларов и 133 доллара в оптовых партиях. Вместе с тем, должны будут снизиться цены на чипы Core 2 Duo E8500, E8400 и E7200.

InfoWorld отмечает также, что первые серверы на основе новых чипов Intel Itanium Tukwila с четырьмя ядрами поступят в продажу в начале следующего года. Процессоры Tukwila будут изготавливаться по 65-нанометровой технологии, работать на тактовой частоте до 2 ГГц и иметь 30 Мб кэш-памяти. В 2010-2011 годах на смену Tukwila придет чип с кодовым названием Poulson, который будет изготавливаться уже по 32-нанометровой методике.

http://hard.compulenta.ru/347298/

Добавлено (29.05.2008, 20:32)
---------------------------------------------
Я подожду до 2009 года и куплю себе новый комп (уже с 6 ядерным процессором wink )