Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
Аннотация: "На Земле живут «простые люди» и «Иные», к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы, ведьмаки и проч. Иные делятся на две армии — Светлых (объединенных в Ночной дозор) и Темных (Дневной дозор). И поскольку простодушия начала ХХ века к концу столетия уже не осталось (а заодно и идеи Бога), Добро со Злом не борется, а находится в динамическом равновесии. То есть соблюдается баланс Света и Тьмы, и любое доброе магическое воздействие должно уравновешиваться злым. Даже вампиры законным порядком получают лицензии на высасывание крови из людей, так как и вампиры — часть общего порядка. Темные стоят за свободу поведения и неприятную правду, Светлые же все время сомневаются, не приведет ли доброе дело к негативным результатам, и потому связаны по рукам и ногам."
Мне понравилось. Оригинальная идея автора, интересные сюжеты, магические схватки, интриги, немного юмора, в общем кто не читал - рекомендую.
Я читал все четыре дозора(ночной,дневной,сумеречный,последний).Больше всего понравился последний(правда один момент меня смутил.Имею в виду огромного монстра,который атаковал ГГ своим маленьким монстриком).
Да, фильм точно хуже всего. Я читал все...... ПЯТЬ книг.. Последняя называется "Лик черной Пальмиры". Сюжет прикольный, но у Васильева не получается так интриговать как у лукьяненко. Где-то читал, что истинные фанаты дозоров считают, что Васильев темный иной(потому что пишет про темных), а Лукьяненко светлый.
Добавлено (05.05.2008, 16:31) --------------------------------------------- Только вернее будет указать, что "Лик Черной Пальмиры" - это не пятая книга, а книга 2.1. ЕЁ лучше читать после дневного дозора.
Лет семь назад прочла Дневной дозор. Понравилось, и, что важно, - запомнился общий сюжет, пусть и в общих чертах... а учитывая то, что в то время я читала по несколько книг одновременно, это уже достижение ...правда, позже перечитать книгу желания не появилось...
Узнав, что снимается фильм по Дозору, заинтересовалась настолько, что вопреки своим привычкам не стала дожидаться выхода фильма на дисах, пошла на премьеру в кинотеатр. И мне снова понравилось! (хоть я и не увлекаюсь таким жанром ни в литературе, ни в кино) И понравилось настолько, что у меня есть оба фильма по Дозору, и я их несколько раз пересматривала... Как говорят, о вкусах не спорят
Кстати, насколько я помню книгу, то между сюжетами книги и фильма "Дневной дозор" существуют очень большие расхождения...
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее ;)))
все дозоры - цикл рассказов и фильмы снимались в духе этих рассказов (без книги сложно понимать что к чему в фильме) хотя не спорю, книга НАМНОГО лучше фильма и интересней выглядит на его фоне.. и еще: ТАКИЕ фильмы надо смотреть ТОЛЬКО в кинотеатре..(на зудой конц в хорошем качестве, а не пиратку)
Я все 4 дозора прочитал (Лик Пальмиры не читал) Мне понравилось, сюжет необычный, читается легко... как раз в больнице лежал, за 2 дня прочитал 4 Дозора...
Читал первые три (Ночной, Дневной, Сумеречный) + "Лик Чёрной Пальмиры" Васильева. Сами "дозоры" понравилось и даже очень=) Особенно, пожалуй, "сумеречный". Видимо Лукьяненко к этому времени вошёл во вкус)) А вот "Лик чёрной пальмиры" меня как-то совсем не впечатлил. Хотя сама идея "оживающего" города довольно интересна
Дата: Понедельник, 08.12.2008, 14:02 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные
Читал все дозоры: "Ночной", "Дневной", "Сумеречный" и "Последний". Больше всех понравился Сумеречный и Последний. В Последнем Лукьяненко расскрывает тайны Сумрака. Очень хорошо написано и интересно читать.
Сергей Лукьяненко. Дозоры. - ВЕЩЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!!!!!!!!! Наконецто НАША РАША ФЭНТАЗИ-ШИРОКО ИЗВЕСТНА!!!!!! Сценаристы - ОТСТОЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ!!!!!!!!!! Единственный + Хабенский. Выше голову Сталкер, в Зоне начались дожди - значит хабар впереди...
Читал все части. Понравилось как написано, в зависимости от книги переживал попеременно то за светлых, то за темных Светлое будущее приближается к нам со скоростью 60 минут в час.
читал Ночной, Сумеречный и Последний дозоры. Особенно понравились сумеречный и последний Битое стекло... Теплая зола... Здесь на одного Слишком много зла..
Почему здесь обсуждаются только эти книги Лукьненко у него же много других интересных книг. Хотябы взять Лабиринт отражений - прородитеть Матрицы - Нет ничего более трогательного, чем больное животное: оно переносит страдания с такой тихой и грустной покорностью. - Т. Готье
Хотябы взять Лабиринт отражений - прородитеть Матрицы
Ну, вообще-то в основу Матрицы заложена идея из "Нейроманта" Гибсона, да и при написании "Лабиринта Отражений" автор тоже, по-видимому, был этой книгой вдохновлён.
Сообщение отредактировал Властелин - Пятница, 17.07.2009, 16:37
Ну что можно сказать? Сюжет в книге довольно-таки интересный. Но язык, которым написаны произведения, к сожалению, оставляет желать лучшего. Уничтожим Зону ВМЕСТЕ.
Дата: Воскресенье, 16.08.2009, 22:46 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные
Читал все Дозоры:Ночной,Дневной,Сумеречный,Последний.Пытался начать "Лик Черной Пальмиры"-не понравилось.Причем не понравился взгляд Васильева на мир Дозоров.Дневной тоже особого восторга не вызвал.Все остальные-хорошие интересные книги,периодически перечитываю.
Кстать не давно вышло новое творение Лукьяненко - "Мелкий дозор" - коротенький такой рассказик. Читал все книги, первая вызвала бурный восторг, вторая тоже, а вот дальше все хуже и хуже. Лик Черной Пальмиры хз сколько раз пытался начать читать - ну не то это, понимаете не то! А так серией в принципе я доволен. П.С. Фильм - хрень (обе части). Игра тоже (обе части).
