Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
да уж книжка хорошая перечитал 2 рза реально симпатезируешь и привязываешься к героям книги
а потом так жалко отпускать в безжалостные руки смерти концовка и вправду грустная-"автор просто убивает всю команду"-просто разными способами хотя может вот оно и есть заветное желание просто получить то что хочешь и умереть спокойно B)
сталкером вправе называться только тот, кто видел то, что не видел обычный человек(мутантов и аномалии видели все), а именно мужество и желание защитить того, кого 1 раз видишь,даже ценой собственной жизни!
Отличная книга. Да, начало какое-то затянутое. Я лично поймал себя на мысли, что автор первую четверть книги писал от первого лица, а потом решил, мол, ну его нафег и перешел на повествование от третьего, наспех заменив в начале местоимения на синонимы. Да, в начале случаюццо ляпы. Да, энто совершенно неигровая Зона с добрыми монолитовцами и злющими свободцами. Да, многое сперто повзаимствовано у того же Орехова (дэд сити с зомбями. Ололо.). Но при всем энтом Калугину удалось сделать качественный продукт, а главное штучные, в отличие от крепких попсовых экшенов того же Орехова, тем не менее, довольно хороших.
Вообще, вся изюминка раскрывается ближе к середине, когда начинаешь понимать логику героев и узнавать их подноготную. Тут Калугин вытаскивает первый козырь: в его книге нет героев и злодеев. Есть люди с разным мировоззрением, сбившиеся в отряд, идущий к Монолиту, при том каждый шел со своими целями. Вообще, персонажи по-хорошему напоминают персонажей Сапковского. Каждый борется за свою шкуру, никто не геройствует, да. А, собственно, кто б геройствовал, будь в реальности Зона? То-то. Но при всей своей неоднозначности, герои нестолько отличаются друг от друга, что удивляешься, как Калугину хватило терпения прописывать каждый типаж... Властный Рикошет, который хочет казаться тертым перцем, всезнающим и всеумеющим, хотя на самом деле он лишь инструктор для зелени, сам недалеко от нее ушедший. Муха, человек мягкий, который скорее потянулся за более сильным по характеру Рикошетом, чем сам принял решение пойти к Монолиту. Вервольф, которому самую точную характеристику дают его диалоги с Гупи (Кто пьет растворимый кофе из пакетиков? - Пи...эээ... ну, короче, фсе ясно, ага), Гейтс и Шрек, бравые америкосы, которые были просто неподготовленными к условиям Зоны и, в первую очередь к попутчикам таким, да. Журналист, казалось бы крутой излом, но все же пошел с группой только ради собственной выгоды. Наконец, сам Гупи, идущий к Монолиту только потому, что другого пути у него нет. Все эти люди собрались в единый отряд, хотя каждый боролся только за свое "счастье", которое должен был получить после похода хрен-знает-куда. И каждый из них получил то, что заслуживал. И да, лично мне из персонажей больше всего запомнился даже не сам Гупи, а троица "Рикошет-Муха-Вервольф". ИМХО, энто самые колоритные герои.
Книга насыщена врезающимися в память сценами: эпизод на ферме с контролером, метание по Дэд Сити, смерть Рикошета с последующим зомбированием, минное поле и смерть Мухи (никто даже не попытался что-то предпринять...Хотя ничего предпринять было нельзя), подземелье с бюрерами, наконец, непонятные глюки Гупи, хождения по прямо "матричным" декорациям, странноватый Главный. Ну и, конечно, концовка. Она ничуть не "грустная". Другой концовки во вселенной Сталкера быть не может. А от хеппи-эндов уже как-то тошнит. Концовка - энто второй козырь Калугина.
Ну и третий козырь - энто то, что эту самую концовку можно трактовать по-разному. После прочтения первым делом перечитываешь последние главы, стараясь понять, где была реальность, а где - уже иллюзия. Так-то.
О, как йа развернулсо...
Сообщение отредактировал AKS - Воскресенье, 06.02.2011, 14:47
Мда люды а мне больше закон снайпера и меченого понравился не знаю как вам, а меня эта книжка не очень зацепила, да и вообще сильно бесит что каждый автор описывает Зону совсем по разному и монолит тоже,а что о книге-ошибок много в принципе можно представить монолит обычной группировкой но все же у Силлова с этим как-то привычнее где монолит -это это не бравые ребята, а спятившие фанатики находящиеся под влиянием этого-самого монолита при этом получающие поддержку и снаряжение НАТО что объясняет наличие экзоскелетов,гауса и просто навороченных пушек и радар не голая установка работающая автономно а база монолитоцев (не МОНОЛИТЧЕКОВ!!!!) стреляющих во все что движется. Что насчет того что не геройствуют так не только в этой книжке например "Слепое пятно" тоже книга ничигов ней больше представлен мир сталкера ато тут линейка какая-то: Схрон,лагерь ученых,неопределенное место,Дедушкино сити)),РЖАВЫЙ(не рыжий)лес,нычка (МОНОЛИТЧЕКОВ),минное поле,окопы вояк непонятно каким боком в центре Зоны,подземелия с бюрерами,дальше [ "возвышалось нечто громоздкое, здорово смахивающее на старый, покореженный, много раз ремонтированный, паяный и латаный автоклав.",потом конатушка с кофе и 5.45x39 в подбородок.....
Добавлено (22.08.2011, 23:53) --------------------------------------------- Жду ругательств,ну не всем же книжку хвалить!А на счет Сапковского я с тобой AKS не согласен мало тут от него в нем ведьмаку вообще пофигу куда чесать хоть на край света (с Лютиком в Доль Бллатанна) так и жил от монстра к монстру,иньги копил и непонятно на что тратил, Йенифер все хотела детей заиметь да и остальные не далеко ушли но когда припекло все друг за друга жизни отдали так что общего не вижу.....
S.T.A.L.K.E.R.- Special Trust Action Liquidator Knocking Evil Riot. - Особый агент боевого назначения, борящийся с общемировым хаосом.
Заставляет задуматься.
"возвышалось нечто громоздкое, здорово смахивающее на старый, покореженный, много раз ремонтированный, паяный и латаный автоклав.",потом конатушка с кофе и 5.45x39 в подбородок..... 
