Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
На днях был опубликован сенсационный отчет Научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН «Человеческие последствия ядерного инцидента в Чернобыле». В нем утверждается: нет, не было и не ожидается никаких тяжелых массовых последствий чернобыльской катастрофы!
Как же так?! Ночью 26 апреля 1986 года после взрыва реактора на четвертом блоке Чернобыльской АЭС в небо взлетело и рассеялось на огромных территориях жуткое количество радиоактивных веществ. Тогда же иностранные газеты заходились в истерике: «Чернобыльская катаcтрофа», «Хиросима, Нагасаки и Чернобыль», «В Чернобыле тела тысяч людей зарывают во рвах». За 11 дней было эвакуировано более ста тысяч человек. На ликвидацию последствий аварии были брошены тысячи медиков, сотни тысяч «ликвидаторов». В конце 2000 года украинские власти по требованию западных соседей закрыли злосчастную АЭС.
Вот основные выводы НКДАР ООН:
а) воздействие радиации на здоровье людей оказалось меньшим, чем предполагали пятнадцать лет назад; б) больше вреда принесло переселение людей из пострадавших районов: разрушены семьи, безработица среди вынужденных мигрантов, депрессии и болезни, вызванные стрессом; в) льготы, отпуска, продовольственная и медицинская помощь, которую получают жертвы Чернобыля, сделали их зависимыми от государства и воспитали в них чувство фатализма и пессимизма; г) до сих пор нет международно признанных свидетельств повышения частоты заболевания лейкозом среди населения, проживающего на загрязненных радионуклидами территориях, а также среди тех, кто работал на восстановлении атомной станции. Нет статистически значимых свидетельств роста и других раковых заболеваний, а также рождения детей-уродов. Большая часть фотографий младенцев с врожденными дефектами, которые были использованы западными благотворительными организациями для сбора пожертвований, на самом деле фото тех, заболевания которых не имеют ничего общего с Чернобылем. Так, значит, большинство прогнозов о чернобыльских ужасах - фикция? За разъяснениями мы обратились к одному из независимых экспертов, профессору, доктору биологических наук, лауреату Государственной премии СССР, главному научному сотруднику Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина РАМН, члену Научного совета по проблемам радиобиологии РАН, автору учебника «Радиобиология человека и животных» Самуилу Петровичу ЯРМОНЕНКО.
- Нынешние оценки последствий аварии на ЧАЭС международных экспертов российские радиологи прогнозировали еще в 1988 году! Тогда я был одним из авторов письма Михаилу Горбачеву, подписанного 103 профессионалами в области радиобиологии. Мы писали, что искусственно раздуваемая паника об ужасах аварии чревата массовыми расстройствами здоровья у пострадавших и их потомства из-за сильнейшего стресса, а не из-за радиации. Письмо осталось без ответа, зато в газетах и по телевидению нас смешивали с грязью. Чернобыльская история теперь обросла самыми невероятными мифами, которые настолько привычны, что, кажется, даже опровергать их глупо. А что на самом-то деле?
Миф первый: Катастрофа породила сотни мутантов
- Сразу же после аварии тысячи беременных украинок и белорусок бросились делать аборты, потому что боялись родить мутантов. В 1998 году на экраны вышел британский фильм «Игорь - ребенок Чернобыля» о мальчике с деформированными конечностями. По мнению авторов фильма, подобные аномалии развиваются у миллионов детей, проживающих на зараженных территориях. Директор белорусского Института радиационной медицины Владислав Остапенко в одном из интервью говорил, что из-за взрыва в Белоруссии ежегодно 2,5 тыс. детей рождаются с генетическими дефектами.
- Это ложь. Тяжелые генетические дефекты у человека наблюдаются в любых популяциях и в любое время. Обычно их несколько процентов. Однако при дозах до 0,1 Зв (зиверт - это единица дозы излучения, принятая в системе радиационной защиты), полученных большинством населения в Чернобыле, ни одного генетического дефекта не возникло! Не зарегистрировано также ни одного случая лейкоза - самого чувствительного к радиации вида рака. Кстати, дозы того же порядка получают пациенты при современных методах лучевой диагностики. Минимальной дозой, после которой могут проявляться первые признаки расстройства здоровья у человека, является 0,2 Зв. Даже у потомства жителей Хиросимы и Нагасаки, которые более 50 лет назад за доли секунды получили гораздо более высокие дозы радиации (до 1 Зв), генетических отклонений до сих пор не отмечено. Во время японской трагедии в основном заболели те, кто получил более 1 Зв. Главная беда чернобыльцев - не радиация, а постоянный стресс.
Миф второй: Рак губит детей
- И все же официально было зарегистрировано 1800 случаев заболевания раком щитовидной железы у детей. Это-то связано с радиацией?
- Эти дети пили молоко коров, которые паслись на радиоактивных «кладбищах». Но, к счастью, рак щитовидки хорошо лечится, и все эти уже повзрослевшие люди живы.
Миф третий: Тысячи умерли от лучевой болезни
- За 16 лет назывались разные цифры погибших вследствие чернобыльской катастрофы: от 30 до 800 тысяч человек! И еще 3,5 млн. якобы тяжело болеют из-за воздействия радиации. На самом деле известно, сколько жизней унес взрыв?
- У 134 человек была зарегистрирована острая лучевая болезнь. Из них 28 умерли в первые два месяца после аварии. И за все последующее время от разных причин умерли еще 14. И это все! Если бы Чернобыль нас убивал, то за 16 лет число онкологических заболеваний должно было бы стремительно возрасти, превысив средние показатели за прошлые годы на десять - двадцать тысяч случаев ежегодно. Но до сих пор у онкологов России, Украины, Белоруссии не случались такие «авралы».
Миф четвертый: Мутировать будут и праправнуки
- Есть популярные утверждения, что мутации передадутся через несколько поколений...
- Когда в 1927 году изучили ионизирующее излучение, все были потрясены ужасными перспективами для человечества. Первые же эксперименты на мухе-дрозофиле показали огромное количество наследуемых мутаций даже при самых небольших дозах радиации. Но ни бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, ни радиоактивные аварии на Южном Урале при дозах до 1 Зв, ни тем более в Чернобыле не показали, что у пострадавших зарегистрированы случаи наследственных заболеваний. Ни в первом, ни во втором поколениях.
- А если в четвертом или пятом?
- Для такого вывода нет никаких научных предпосылок.
Миф пятый: Пострадавшим не хватает денег
- Выходит, что все вранье о чернобыльской трагедии сводится просто к деньгам? Ведь до сих пор на Украину стекаются миллиарды долларов и рублей и из России, и с Запада.
- За те слова, которые я сейчас скажу, меня точно кто-нибудь на вилы посадит... Но дело в том, что чернобыльская ситуация должна быть приравнена к любому другому серьезному стихийному бедствию, как наводнение или пожар с выплатой денег пострадавшим ОДИН РАЗ. Нужно снять с практически здоровых людей ярлык радиационных жертв и вернуть их к нормальной трудовой жизни. В противном случае будут считаться такими же жертвами дети, родившиеся в 1986 - 1987 годах. А если следовать подобной логике, то и последующие поколения будут вправе требовать льгот. Но ведь погорельцев, семьи погибших шахтеров никто не содержит всю жизнь.
Миф шестой: АЭС нужно закрывать
- «Зеленые» во всем мире требуют закрыть АЭС. Может быть, они правы?
- В XXI веке нет альтернативы развитию атомной энергетики, потому что природные запасы нефти и угля близки к истощению. Кроме того, в угольной промышленности мы теряем людей каждый год (!) во много раз больше, чем погибло во всем Чернобыле. Мы все дышим угольной пылью, из-за чего возникают заболевания раком. Вы только представьте, что во время сжигания миллиона тонн каменного угля в атмосферу выбрасывается огромное количество ядовитых веществ - 20 тыс. тонн пыли, 25 тыс. тонн оксида серы, 6 тыс. тонн оксидов азота и 2 тыс. тонн оксида углерода. И мы этим дышим!
В то же время АЭС при выработке такого же количества электроэнергии вырабатывает только 30 тонн радиоактивных отходов, которые надежно захоранивают или подвергают дальнейшей переработке без ущерба для здоровья людей.
Миф седьмой: Радиофобия сводит с ума
- Многие люди после катастрофы купили дозиметры и теперь носят их с собой, проверяя качество продуктов и даже воздух, которым они дышат. Так в ХХ веке появилась новая болезнь - радиофобия?
- В основе радиофобии лежит лживая информация со стороны административных органов, подкрепляемая малограмотностью «специалистов» от радиационной медицины, которую печатают СМИ. Ведь радиационная доза, которую получили чернобыльцы, немного превышает природный радиационный фон, при котором человечество прекрасно проживает уже миллиарды лет. Средний радиационный фон на планете, включая Россию, 2,4 миллизиверта в год (мЗв - это тысячная доля зиверта). А есть области в Индии, США, где люди живут при естественном фоне, превышающем эти цифры в десятки раз! И ничего. Естественный фон образуется за счет содержащихся в почве и скальных грунтах радиоактивных элементов, а также за счет космического излучения.
ДРУГАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ Председатель Национальной комиссии по радиационной защите населения при Верховной Раде Украины академик Дмитрий ГРОДЗИНСКИЙ: Отрицать трагедию могут только бесчестные люди!
- Ученые провели сотни экспериментов на растениях и животных. У всех обнаруживалось негативное воздействие малых доз радиации. Ну и как объяснить подобное с позиции отчета ООН - стрессом у шампиньонов или пессимизмом у крыс?
Прогрессирует рак щитовидной железы у детей. Только прооперированных по Украине маленьких пациентов - 1700.
Не выдерживает критики еще одно утверждение: якобы есть небольшая группа явно пострадавших от аварии на ЧАЭС и так называемая группа контроля, чье состояние не вызывает опасений. Несколько лет подряд после катастрофы на работы в зоне отчуждения мы проводили мобилизацию, как в армию. Особенно много молодых, крепких мужчин командировалось из Донбасса. Затем «ликвидаторы» вернулись домой, где их стали наблюдать в региональном центре реабилитации чернобыльцев. Оказалось, что сравнения с местным населением, тоже проживающим не на курорте, а в шахтерском крае, эти люди не выдерживают. В их здоровье произошли невероятные сдвиги в худшую сторону.
О чернобыльских льготах. Сегодня государство фактически отказало нам в «привилегиях», говорю как ликвидатор второй категории. Скажем, есть право на бесплатные лекарства, но в медицинских учреждениях, где их надо получать, нет фондов.
Что же касается выводов экспертов ООН, то я лишь выражу солидарность с коллегой, профессором из Мюнхена Эдмундом Ленгфельдером. Он утверждает, что между Всемирной организацией здравоохранения и МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) существует договоренность: не пугать мир последствиями Чернобыля.
СКОЛЬКО CТОИЛА КАТАСТРОФА?
Строительство саркофага обошлось в 300 млн. долларов.
Только из федерального бюджета России в 1992 - 1998 годах было выплачено 3 млрд. долларов.
США и Западная Европа на ликвидации последствий аварии на Украине потратили более 800 млн. долларов.
По прогнозам, Беларусь израсходует до 2015 года на выплаты чернобыльцам 86 млрд. долларов.
Европейский банк реконструкции и развития планирует потратить на ликвидацию последствий Чернобыля 2,3 млрд. евро.
За 10 последних лет Украина «на Чернобыль» потратила 6 млрд. долларов США. Чтобы окончательно справиться с последствиями аварии, по мнению киевских властей, в течение ближайших 20 лет нужно еще 5 млрд. долларов.
ИТОГО: По самым скромным оценкам, Чернобыль обошелся миру в 10 -12 млрд. долларов.
(По данным доклада «Чернобыльская катастрофа. Итоги и проблемы преодоления ее последствий в России 1986 - 2001 гг.», из докладов Минской международной конференции «15 лет с Чернобылем. Проблемы выхода из атомной энергетики», «Белорусской газеты» от 11.08.01, доклада «15 лет чернобыльской катастрофы. Опыт преодоления». (Украина).
КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ Академик Украинской академии наук Николай АМОСОВ: - Чернобыль - это проблема, раздутая писателями и политиками. В России на Урале были гораздо более серьезные ЧП. (В 1957 и 1958 годах были взрыв в хранилище радиоактивных отходов и авария на радиохимическом заводе «Маяк», которые унесли большое количество жизней. - Ред.) Но советская власть замалчивала эту информацию. С Чернобылем произошло по-другому. Он - миф, которому поддакивает медицина, потому что кормится за его счет. Из 100 тысяч ликвидаторов за 15 лет умерли десятки. Если взять естественную убыль за такой же срок, то она будет аналогичной Чернобылю. И эта авария не принесла фатальных последствий.
Руководитель отдела физической медицины Центра онкологии в Кракове доктор Михаил ВАЛИГОРСКИ: - Чернобыльские переселенцы умирали не от смертельных доз радиации, а от сильного стресса. Схожие реакции на стресс мы наблюдали в Польше во время наводнения 1997 года.
Профессор Института психологии г. Быдгощ (Польша) Казимеж ОБУХОВСКИ:- Катастрофа случилась в то время, когда еще существовал конфликт между ядерными державами и самые разные организации без конца кричали о возможных последствиях ядерной войны. Люди ждали информацию, которая могла бы подтвердить их опасения и страхи. И именно ее они сочли правдоподобной.
А КАК У НИХ? Потомки пострадавших в Хиросиме и Нагасаки здоровы В Японии более 50 лет назад сотни тысяч людей при взрыве атомных бомб в доли секунд получили смертельные дозы в тысячи зивертов. А 86 572 тех, кто находился на большем расстоянии от взрыва и получил дозу до 1 зиверта (чернобыльцы получили до 0,1 Зв. - Ред.), выжили. Сегодня их до сих пор наблюдают в японских клиниках. У многих из них есть болезни: радиационные ожоги, катаракты, поражения половой системы. Но что касается потомства, то обследования показали, что риск возникновения генетических последствий после атомных бомбардировок крайне маловероятен. Даже за 50 лет обследования пострадавших не было зарегистрировано ни одного случая генетического дефекта в последующих поколениях, хотя дозы в Хиросиме и Нагасаки были выше на порядок и более, чем в Чернобыле.
Сначала опасались, что из поколения в поколение будет передаваться рак. Но медицинские наблюдения показали, что даже лейкозы, которые должны были бы случиться после 2 - 3 лет после облучения или проявиться во втором-третьем поколениях, не зарегистрированы. Потомки пострадавших в 1945 году, здоровы. Объективный статистический анализ не выявил ни повышения смертности, ни уменьшения рождаемости ни в одной категории лиц, подвергавшихся облучению, по сравнению с теми же показателями у необлученных.
КСТАТИ Данные о катастрофе сфальсифицированы Немцы показали фильм, опровергающий позицию официальных украинских властей
В документальном фильме о Чернобыле, показанном на днях в Германии, приводятся свидетельства ученых, утверждающих: правительственные данные о последствиях катастрофы сфальсифицированы.
Фильм опирается прежде всего на результаты исследования Константина Чечерова, физика из Института атомной энергии имени Курчатова, который до 1996 года был членом комиссии по расследованию причин аварии на Чернобыльской АЭС. «Реактор не представляет никакой опасности для Западной Европы», - говорит ученый.
А Владимир Усатенко, консультант украинского парламента по вопросам Чернобыля, назвал западную помощь «денежной машиной», лишь малая толика средств использовалась по назначению. Европа только за период до 1995 года выделила «на Чернобыль» около 565 млн. долларов, но только 30% расходов подтверждено документально.
"Из 100 тысяч ликвидаторов за 15 лет умерли десятки. Если взять естественную убыль за такой же срок, то она будет аналогичной Чернобылю." Да вот только статистика,всегда подтверждала слова того, кто её вёл.или в чьем подчинении находились сами статистики.Есть десятки свидетельств,как спускались "указивки", не выносить диагнозы. подтверждающие то.что заболевания вызвано в следствии облучения.И эта практика сохраняется по сей день.Естественная убыль, говорите? А тесть мой, ликвидатор,вторую операцию перенёс.Плох.Рак кишечника.Вот только к Чернобылю, это оказывается никакого отношения не имеет! Должно быть,от нервов.Кстати, из его вахты,в живых мало осталось.Вот такие мифы.И если это такая фигня, то чего-же Кыштым, по сей день за колючкой.И милые господа, заседающие в МАГАТЭ, и иже с ними,отходы СВОИХ станций,норовят захоронить у НАС.
Нельзя сравнивать едрену бомбу с реактором. В бомбе образуется летучие мало живущие и относительно малоопасные изотопы типа Cs137. или St90. В Чернобыле произошел большой выброс "горячих частиц" Это примерно 52-58 кг Pu239. Полураспад 24000 лет. В природе не встречается. Из организма не выводится. 1 грамм вызывает рак у 100000 человек.
Разные источники,разные мнения,а где факты?...Эх...хотите фактов?Я вам их выложу...не хочу распространяться,но если на то пошло одно...через третий источник узнал некоторые интересные сюжеты тех дней...сидел с дедом одного пацана и пил чай...зашел разговор...вот мне то он много интересного рассказал про Чернобыль...так значит о главном... Первый мой вопрос был о том как же так не уследили за станцией...на что он ответил:проходила какая то проверка станции на пригодность работы при аварийных ситуациях.Что то пошло не так,резко начало падать давление в реакторе...промежуток времени,затишье,что то вроде взрыва(но что странно не взрыв)и все взлетело на воздух.Что интересно крыша здания обвалилась до того.Потому что ни как иначе не могли бы осколки графита оказаться на крыше.Каким то странным образом,потипу гейзера,те самые куски графита и прочий мусор взлетел на крышу,при этот разлетевшись на большую площадь крыши.//эт если в кратце,т.к.было рассказано намного больше//Что касается болезней вызванных выбросом и заражение территории,а также болезни будущих поколений и всего прочего,тоже было сказано много...Например те районы которые попали под радиоактивное облако и где осела пыль от выброса,многие годы и по сей день выдают показания превышающие нормальный уровень радиации.Посадки деревьев,растений начали либо гибнуть,либо буйно расти...В первые годы после катастрофы умерло большое кол-во людей и их детей получивших н-ную дозу излучений(альфа,чуть реже бетта и гамма)...Что касается болезней передающихся по наследству есть как плюсы так и минусы.Плюс это заболевания "угасают"в новых поколениях детей,минус это то,что геном человека любит выкидывать сюрпризы и не известно когда будет пик потомственной неустойчивости к данным болезням прошлых поколений...Также всем известный факт,что большое кол-во людей пострадало при ликвидации и умерло от различных болезней вызванных лучевой болезнью,а также люди умирают до сих пор(люди которые хоть каким то боком попавших под выброс,на ближайших территориях и не только)... Много чего хочеться еще написать,но я уже сделал вывод для себя:да болезни,да ликвидация идущая по сей день,деньги якобы потраченые на ликвидацию и выплаты...в общем нужно не догадки строить и протирать штаны,а действовать лучше и умнее...К примеру надстроить над территорией зоны поражения что нить на подобии гор...да бредово,но зато будет что вспомнить...Разобраться наконец с этой проблемой и излечить раковую опухоль на теле земли... Все вышеизложенное правда,рассказанное мне одним из людей тесно связанным с расследованием аварии на ЧАЭС и ее последствиями... С уважением к Вам и Вашим мнениям сталкер "Хемуль" "Черный сталкер пусть прощает,у него душа широкая..."
Я конечно не такой мыслитель как некоторые, но скажу одно - Чернобылтьская трагедия стала похожа на простую раскрутку страны. Хохлы пожертвовали малым ради...даже не знаю как выразиться! Похоже всё это они либо просчитали, либо у них хватило наглости на этом нажиться!
4ернобылец, да за такие слова морду бить надо, виделбы ты что от пожарников (которые первыми прибыли на тушение ЧАЭС без защиты) и ликвидаторов (у них хоть свинцовые пластины были) осталось. Выжило только 2% (и те остались инвалидами)
на счет раскрутки страны я не согласен,потому что нашему правительству почти никогда до этого дела небыло нет и скорее всего не будет,деньги в карман положили и все,а люди пусть мучаются!вот такое вот творится! Если не убьешь ты-убьют тебя!
Вообще-то Украина в 89-ом году была в составе СССР, и только в 1991 году получила независимость. Поэтому трагедия на ЧАЭС ударила по престижу всего Советского Союза, так как была реальная опастность заражения Европы. Не думаю, что правительство пошло бы на такой шаг ради пиара. Точнее даже уверен в этом, так как Россия всегда подвергалась нападкам со стороны Запада и Европы, а в случае, если облако радиации накрыло бы другие страны, Советы бы оказались в очень незавидном положении. Так что авария на ЧАЭС скорее всего был случайностью, а такая паника вокруг этого происшествия... Ну это уже СМИ постарались. А вообще-то наш Чернобыль не первый. И в США в каком-то году (1960-1970) произошел взрыв реактора.
На эту тему написано немало, есть писатель Медведев рассказы писал если кому интересно могу товетить более подробно. Так вот он сам там был после 26 апреля "Чернобыльская тетрадь" а на самом деле не всё так просто, предпосылок и условий а также лиц которым это было интересно всего не перечислишь... . _ _ .
4ернобылец, Ты говори, да не заговаривайся!!!!! Ты это моему отцу скажи, которого уже нет... он там был. Тебе из Москвы наверное веднее что и как И еще одно,: Украинцы, а не Хохлы
