Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
Наверно вы поняли что здесь будут вестись дискусии на разные темы. правила просты.
ПРОЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!!
1)Не оскорбляйте своих "противников"
2) Доводы писать свои, а не чужие. (То есть не проста с какого нибудь сайта выделить и вставить информацию сюда)
3) Пишите по-русски. (Не пишите, например : Я пнл, ЗЫ. ГЫ)
4) Не флудить и не оффтопить (Надеюсь все знают смысл этих слов)
5) Новая тема задается только после завершения предыдущей. Кроме того, каждая тема обсуждается не менее 3 (ТРЕХ) дней
ПРИЗ Если вы победите в нашем трехжневной дискусии то вы получите +1 к репутации. Если вы так победите 2 или 3 раза (Взависимости от сложности темы) вы получите персональный e-mail вида ******@stalker-zone.info
Докажите что это дерево - это наше первое задание.
Сообщение отредактировал АРНИ - Четверг, 22.05.2008, 23:48
Хм... Тут можно двояко посмотреть. С одной стороны, обучение - неотъемлимая часть нашей жизни, возможность приобретения определенных знаний и навыков, которые будут помогать в процессе нашей жизнедеятельности. Развитие человека как личности и члена общества, возможность более точно объяснить явления, окружающие его. С другой стороны, обучение может принести вред. Можно учить детей в школе читать, а можно в спецлагерях учить террористов убивать людей. И в первом, и во втором случае, обучение служит одной цели - повысить знания и навыки. Но вот цели разные - одни направлены на познание окружающего мира, другие на его деструктуризацию. Однако нельзя однозначно сказать, что это напрасная трата времени. Даже если обучение ошибочно, оно все равно расширяет познания и позволяет человеку достичь новых определенных высот.
Нее, ну как же без обучения.. Хотя, да это трата времени. Но вот щас я сижу в интернете помимо этого сайта ещё на 3 форумах, и читаю инфу о спутниках и тарелках, Если я не буду знать куда заходить и что жать, я потрачу намного больше времени... Обучение может быть визуальное и физическое... Ну пока остановлюсь на этом. vk.com/rainnet
Сообщение отредактировал Rain-net - Пятница, 30.05.2008, 00:12
Великая пословица "Ученье - свет, а неученье - тьма!" Все это очень нужно для дальнейшей жизни. Без обучения много не сделаешь. А лучше всего обучаться всему с детства и не лениться. Дальше поступать в ВУЗ и получать нормальные деньги после него. Ну мое мнение, что можно и без обучения дворником работать. А вы как думаете?
Вот мое мнение. Обучение - важно. Неважно, чему учат людей, главное - что учат. Если бы мы не обучались, то были бы сейчас "продвинутыми" обезьянами, которые умели бы показывать язык. Все, что находится вокруг нас, результат обучения. А вот все эти современные проблемы как терроризм и тому подобное - это уже вина людей, которые не смотрели за тем, чему учатся люди. Обучение - не напрасная трата времени, хотя она занимает кучу жизненных сил и требует упорства и терпения. "Без ученья - нет творенья"
И да и нет!!! Да когда челове не хочет обучаться но его заставляют. Яркий тому пример ученик-двоешник в школе он не хочит учится поэтому он и тратит время в пустую!!! другое дело когда хотят учится!!! Хороших людей много! они есть как среди дезертиров таки среди наёмников
У президента сын (дочь) может быть идиотом (кои),не смотря на воспитание. Элита не воспитывает элиту. Элитой становятся люди благодаря своим стараниям, стремлениям и т.д. Элитность передаётся по наследству у собачек там кошечек всяких, но не у людей. Истина это не то что ты хотел бы услышать.
Нет!!! Элита воспитывает элиту! Но это не умственное развитие! Как я сказал, мои брат с сестрой: в дорогой спец. школе учится престижно, хотя им там знаний не дают, пятерки ставят за деньги, а не за ум!
Элита воспитывает элиту. Да это так, потому что: Пример родители-они учат детей всему что знают и еще многому. Так и тут, элита учит новичков всему что знает и они становятся элитой.
Что же это за явление – элита? Кому-то это может показаться странным, но существует множество теорий элит.
Небольшой теоритический экскурс: Платон считал, что элита – это наиболее одаренные люди, которые обладают некими специфическими качествами. Он настаивал на том, что потенциальных лидеров следует отбирать в юном возрасте и готовить их. Конфуций считал, что элита – это люди, обладающие высокими моральными качествами, и что только эти качества дают им право управлять окружающими. Другие относили к элите исключительно аристократию, «голубую кровь». Макиавелли (автор современной теории элит) выдвинул прямую связь между понятием элиты и политики.
Так или иначе, но говоря об элите, следует говорить именно о классе управленцев и политиков, а не о гламурной тусовке. И только тогда нам станет понятен ответ на заданный АРНИ вопрос: Воспитывает ли элита элиту?
Когда мы строим что-либо – новую дачу или новый промышленный концерн, мы всегда хотим оставить свое детище себе. Только тогда мы будем вкладывать в него всю свою душу. Но мы не вечные, поэтому подсознательно стремимся передать его своим близким людям.
Тут и проявляется та самая социальная несправедливость, которую гипотетически пытались разрушить в Советском Союзе. Но, как мы все знаем, даже в Союзе всегда были «более равные среди всех равных». Были люди, получавшие престижные квартиры, пропуска в закрытые магазины, путевки и визы для поездок за границу…
Ведь, согласитесь, у декана престижного ВУЗа намного больше возможностей дать своему ребенку лучшее образование, чем и тёти Сони, всю жизнь проработавшей уборщицей. У декана есть возможность обеспечить своего сына лучшей едой, одеждой, медицинским обеспечением, репетиторами, трудоустройством.
А сын тёти Сони должен будет постоянно подавлять в себе комплексы неполноценности из-за того, что его мама не может купить ему модную куртку или мобильный телефон, не говоря уже о компьютере. Сделать выбор – быть «ботаном» и в старших классах заняться исключительно подготовкой к поступлению в ВУЗ или не выпендриваться и быть как все, плыть по течению… Замахнувшись на поступление в ВУЗ, он должен будет проявить невероятный талант и способности, чтобы обойти на гипотетически честном конкурсе более подготовленных соперников. Скорее всего судьба этого человека сложиться так - школа, техникум, армия, средненькая работа, дающая возможность прожить, и не думать даже о всяких излишествах… И возможно мечтать о том, что его дети, благодаря ему, смогут вырваться из этой полунищенской рутины и хоть немного подняться по социальной лестнице….
Так и получается, что на вопрос сына: «Папа, а я смогу стать генералом (послом)?», - мудрый отец ответит: «Нет, сынок. Потому что у генерала (посла) есть свой сын».
************************************************
Вывод, по-моему очевиден - у детей элиты гораздо более высокие шансы благоустроиться в жизни. А то, что этот шанс не реализовывается на 100 %, это разговор уже совсем другой темы (например «В семье не без урода»).
Так что мой ответ на вопрос АРНИ – Да! Элита однозначно воспитывает элиту.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее ;)))
Когда мы видим на экране телефизора человека, кторый пожертвовал с своего состояния ровно половину. То мы задумываемся: "Ведь он совершает благародное дело, помогает бедным, немощным,сиротам" - и нам тоже хочеться им помогать, но толька не в таких масштабах. Когда мы видим в газете или по телевиденью интервью с великим писателем, великим политиком мы обращаем внимание на его речь, она правильна, красивая, насыщенная фразеологизмами , инам хочеться говорить также красиво. Когда мы видим как какой то обычный человек соверщает подвиг, спасает кому-то жизнь, помогает девушке отбиться от бандитов нам тоже хочеться стать героем. Мы каждый день равняемся, берем пример с великих людей. Хоть маленькую капельку, но эту капельку мы обязательно внесем в свою душу, чтобы она стала лучше, красивее, честнее!!!
Смотря какая цель. Вот если цель тебе понадобится, тогда оправдывает. А если нет, то нет. Пример:
Если человек занимается рыбалкой, то при покупке дорогостоющей удочки, он оправдывает средства. Ему это нравится и человек использует эту удочку. И еще если этот человек занимается рыбалкой часто ,то эта дорогостоющая удочка ему прийдется по вкусу, так как он уже умеет ей пользоваться.
А вот если человек купил себе эту же удочку, но не занимается рыбалкой, то и дорогостоющая удочка не принесет ему удовольствия. Он не будет много рыбачить и эта удочка будет лежать без дела. Деньги на ветер.(Как говорится)
Вот так вот. Это моя точка зрения.
Сообщение отредактировал Искатель - Среда, 04.06.2008, 22:58
Цель опрадывдается если ты не зря вложил во чтото свои средсва... Также цель может быть одна, а результат совсем другим. Если цель достигнута и она вам долась за меншее чем вам удалось взять с нее (добившись цели) тогда она оправдона...
Цитата: если перед вами стоит цель - спасение человечества, то в этом случае никаких средств не жалко. Если перед вами стоит цель - спасение своего ребёнка - разве ты будешь жалеть средства для этого? Но, если перед тобой будет стоять цель обогащения, убийства, или ещё какой гнусности - о чём речь?.. Так что ответ на этот вопрос - многогранен...
Цель всегда оправдывает средства. И не важно, какая она - плохая или хорошая. Например, по отношению ко мне цель заработать денег воровством - очень плохо, но для единичных людей это нормальная цель, для достижения которой они готовы воспользоваться любыми средствами! Так что цель оправдывает средства - утверждение на все 100%!
А не согласен цель не может всегда оправдывать средства! А если эти средства человеческие жизни? Возмём пример войны. В те времена как все знают сушествовали штрафные батальёны. И людей которые были там пускали на отвлечение противника как пушеное мясо. Разве эта цель равна сотням человеческим жизням? а ведь в штраф батах были не только уголовники там были и обычные люди реприсированные в до военные годы. Но Цель так же может оправдывать средства! привиду банальный пример вы купили что либо потом это продали по большей цене и пулучили выгаду т. е. цель оправдала средсьва. отсуда следует что Цель не всегда оправдывает средства! Хороших людей много! они есть как среди дезертиров таки среди наёмников
