Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
Дата: Понедельник, 30.08.2010, 19:58 | Сообщение # 23
Группа: Удаленные
Оценки судий Sart'а, =GalatZ='а, Stasy и Горыни
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 1 в. Качество, подача материала - 2 г. Личная оценка – 2 Всего: 2,25 Первые два фото были едиными по сюжету, по моему от черно-белости работы ужасно проиграли. Стали значительно хуже, чем могли бы быть. Четвертое фото выиграло в качестве, но выпало из «сюжета», впрочем, как и третье. Откровенно говоря, если бы первые два фото остались без обработки, работа заслужила бы больше баллов.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 3 Всего: 3,75 мне кажется, что последнее фото в черно белой или сепия обработке мотрелось бы лучше и вся серия стала одинаковой, не было б "выпадающих фото" и общий балл был бы выше. Cначала лучше выкладывать пейзажи, а последнюю выкладывать развалины, и в этой серии развалины смотрятся "не в тему" так как эта одна фотография ближним планом и её как бы перевешивают три пейзажа.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,1 б. Атмосферность. 0,5 в. Качество, подача материала. 0,5 г. Личная оценка. 1 Итоговый средний балл: 0,3 Заросшие тропки, котлованы и это вся Зона… Единой стилистики нет, и даже выделить какую-то из фотографий не могу.
Оценки судьи Горыни Первая работа более-менее… остальное весьма банально.
Композиционная составляющая - 2 Атмосферность - 3 Качество, подача материала - 2 Личная оценка - 3 Итоговый средний бал – 2,5
Итоговый балл: 2,25+3,75+0,3+2,5=8,8
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая - 0 б. Атмосферность - 2 в. Качество, подача материала - 1 г. Личная оценка – 0 Всего: 0,75 Вообще не понимаю, как можно Так не уважать и себя и зрителя, не говоря уже о членах жюри, что бы работы подать даже не перевернутыми к просмотру! Сюжетной линии нет. Участие только ради участия! Никакого старания(((.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 4 г. Личная оценка – 3 Всего: 3,25 """""В целом слабые фото, первое фото смотрелось бы лучше в перевёрнутом варианте и в ЧБ обработке, то же самое можно сказать и про третье фото, четвертое - неудачно обрезан угол дома границой кадра, вторая фотография """""на мой взглюд не несет никакого смысла и красоты, возможно, надо было выбрать другой кадр, так как сам обьект сьемки достоин внимания.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,2 б. Атмосферность. 0,1 в. Качество, подача материала. 0 г. Личная оценка. 0,2 Итоговый средний балл: 0,1 Было б можно поставила б за качество подачи материала отрицательную оценку. Работа, которую даже не перевернули просто убила.
Оценки судьи Горыни Как-то не вдохновило.
Композиционная составляющая - 1 Атмосферность - 1 Качество, подача материала – 1 Личная оценка - 2 Итоговый средний бал – 1,25
Итоговый балл: 0,75+3,25+0,1+1,25=5,35
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая - 2 б. Атмосферность - 0 в. Качество, подача материала - 2 г. Личная оценка – 0 Всего: 1 Просто фотки, на конкурсе «загаженный маленький клочек природы» было бы призовое место, слишком крупные планы слишком мелких вещей удручают. Ну очень интересно где автор увидел Зону.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 4 Всего: 4,25 """""Впечатления от всеё серии портит последнее фото, былоб лучше скомпоновать например с костром, показав например сталкерский привал, одна бутылка крупным планом указывает только на бутылку, """""третий пейзаж скорей всего снят был во время движения в транспорте, даже почти не смазался, можно было сделать ЧБ обработку, первое фото хорошее и по качеству и по "сюжету" но лишние (правильно расположенные) детали не помешают """""а только усилят ошущение присутствия людей...
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 1 б. Атмосферность. 2 в. Качество, подача материала.1,5 г. Личная оценка.1,0 Итоговый средний балл: 1,4 Очень не однозначные работы. С одной стороны на накрахмаленной салфетке в Зоне водка, и снег, наверное, на Затоне. С другой стороны закат на том же Затоне. И только на одной фотке проскакивает какая-то тоска, отдаленно напоминающая нам о Вселенной Сталкера.
Оценки судьи Горыни Тут я, честно говоря, немного озадачен. Эти фото скорее всего на какой-то другой конкурс . Как-то не нахожу никаких ассоциаций с Зоной.
Композиционная составляющая - 1 Атмосферность - 0 Качество, подача материала – 1 Личная оценка - 1 Итоговый средний бал – 0,75
Итоговый балл: 1+4,25+1,4+0,75=7,4
Итоговый балл: 1+4,25+1,4+0,75= 7,4
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 4 Всего: 4,25 Комент одним словом – БАЛАНС!
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 4 Всего: 4,25 """""Эта серия фото уже имеет общий смысл, тоесть на каждом фото изображены "развалины" или заброшенные помещения, но на первом фото не удачно расположен столб, прямо в точке на которую внимание человека больше всего падает, он как бы притягивает взгляд зрителя на себя, а здание остаётся на заднем плане, """""Вторая и третья фотография в обработке смотрелись бы гораздо лучше, так они выглядят немного обыденно и привычно. """""очень хорошо, что есть подробное описание .оно помогает представить картину за рамками кадра. .
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 2 б. Атмосферность. 2 в. Качество, подача материала. 2 г. Личная оценка.2 Итоговый средний балл: 2 Неплохие фотки, вырванные из нашей повседневной разрухи. Не хватило цельности, и откуда в Зоне новенькая железная конструкция? Строил же кто-то, старался
Оценки судьи Горыни Уже лучше. Качество самого материала заметно выше, чем у предыдущих конкурсантов . Из последней фотки можно было бы сделать нормальную работу. Кадрирование хромает во всех работах.
Композиционная составляющая - 3 Атмосферность - 3 Качество, подача материала – 3,6 Личная оценка - 3 Итоговый средний бал – 3,15
Итоговый балл: 4,25+4,25+2+3,15=13,65
Итоговый балл: 4,25+4,25+2+3,15=13,65
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 3,5 Всего: 3,62 Неплохая работа, целостно смотрится, вот только с Графити перебор, Зона с 86 года без людей, тогда графити просто не было, но если ВИДЕТЬ то что видел автор, то не плохая работа!
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 4 г. Личная оценка – 4 Всего: 3, 5 """""первое фото в этой серии очень неудачное .и эту фотографию на мой взгляд не спасет даже обработка, никакая, Второе фото в ЧБ смотрелось бы куда лучше, так оно опять же выглядит обыденно, горка почти не ржавая, со свеженькой краской, """""Третье фото тоже не особо хорошее, возможно надо было выбрать другую точку сьемки,сейчас оно выглядит как репродукция для чертежа, тоесть перспектива и обьем отсутствуют.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,5 б. Атмосферность. 0,5 в. Качество, подача материала. 0,5 г. Личная оценка. 1 Итоговый средний балл: 0,6 Разруха вокруг нас. Попытка показать Лиманск порадовала
Оценки судьи Горыни Тоже как-то не вдохновляет. Слабенько.
Композиционная составляющая - 1 Атмосферность - 1 Качество, подача материала – 1 Личная оценка - 2 Итоговый средний бал – 1,25
Дата: Понедельник, 30.08.2010, 20:00 | Сообщение # 24
Группа: Удаленные
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая - 0 б. Атмосферность - 0 в. Качество, подача материала - 2 г. Личная оценка – 2 Всего: 1 Полный отстой. Хоть бы не позорились!
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 2 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 2 г. Личная оценка – 0 Всего: 1, 75 """""Вся серия не понравилась, фото некачественные, да и сюжета там нет, к тому же на первой фотографии яркая рамка забиват собой само фото, но последующих фото нет рамки вообще.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0 б. Атмосферность. 0,1 в. Качество, подача материала. 0,1 г. Личная оценка.0,1 Общее: 0,1 К сожалению, подвело качество фотоаппарата и умение составлять композиции из имеющегося материала.
Оценки судьи Горыни Эм-м-м-м… Гм-м-м. О_о
Композиционная составляющая - 1 Атмосферность - 1 Качество, подача материала – 1 Личная оценка - 2 Итоговый средний бал – 1,25
Итоговый балл: 1+1,75+0,1+1,25=4,1
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая - 1 б. Атмосферность - 2 в. Качество, подача материала - 2 г. Личная оценка – 2,5 Всего: 1,87 Плохо, три фото мимо, одно в цель.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 5 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 4 Всего: 4, 5 ---
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,1 б. Атмосферность. 0,1 в. Качество, подача материала. 0,5 г. Личная оценка. 0,5 Общее: 0,3 Не продуманная композиция и атмосфера, точнее их отсутствие.
Оценки судьи Горыни Вот правильно! То же вот взять бы и ночью поснимать! Только еще бы материал по теме подобрать, а не просто природу фотографировать. Понравилась первая работа. Хоть и к тематике притягивается она, что называется «за уши»
Композиционная составляющая - 2 Атмосферность - 2 Качество, подача материала – 3,8 Личная оценка - 3 Итоговый средний бал – 2,7
Итоговый балл: 1,87+4,5+0,3+2,7=9,27
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 4,5 б. Атмосферность - 5 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 5 Всего: 4,87 Работа порадовала, и целостная и атмосферная! Афтору Гранд мерси!!! Фото 1 и 2 просто убили(в хорошем смысле слова) – каптерка моей роты после переезда с КМБ))))
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 3 Всего: 4 """""из этой серии понравились второе и третье фото,единственно ворой фотографии не хватает детализации, слишком расплывчато, первое фото для меня куча мусора и не болььше """""а на мусор смотреть не интересно, четвертое фото задумка наверное кк у второго, но что у него в руках!? во вот..явно не автомат Калашникова.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 2,5 б. Атмосферность. 2 в. Качество, подача материала. 2 г. Личная оценка.2 Общее: 2,12 Порадовали разбросанные, наверное, в попытке спастись от выброса индивидуальные аптечки. И снорк))) На последней фотке бойца стоило б поставить чуть дальше и это бы добавило композиции стиля.
Оценки судьи Горыни Две работы – фигня. Даже не понятно, зачем такое делалось. Четвертая фотография почти порадовала. Если бы я участвовал в конкурсе, одна из моих работ имела бы сходную идею. А теперь фотография номер два. Это где инопланетянин в тоннеле. ВЕ-ЛЕ-КО-ЛЕП-НО!!! Особенно свет! А что такое качество-то поганое? Вообще, йа склонен считать, что это фото не принадлежит конкурсанту №8. Хоть и не могу этого доказать. Скорее всего, это было не очень большое изображение, которое при растягивании до конкурсного формата потеряло в качестве. Так же, это изображение , как не странно, квадратное…
Композиционная составляющая - 3 Атмосферность - 4 Качество, подача материала – 3 Личная оценка - 3 Итоговый средний бал – 3,25
Итоговый балл: 4,87+4+2,12+3,25=14,24
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 3,5 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 4,5 Всего: 4,25 Первое фото выбивается из темы. Но в целом интересная работа, без ощутимой роботы Редакторов достигнута неплохая атмосферность. Поздравляю! Лично я ощутил локацию Болота из ЧН.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 2 Всего: 3,25 """""Возможно с обработкой эти фото смотрелись бы лучше.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,5 б. Атмосферность. 0,2 в. Качество, подача материала. 1 г. Личная оценка.0,5 Общее: 0,55 Ни от одной фотки не было ощущения Зоны. Солнышко, брошенный коровник, лужа…
Оценки судьи Горыни Эх! Место найдено было просто шикарное. А вот с подачей материала – швах. Жаль.
Композиционная составляющая - 3 Атмосферность - 3 Качество, подача материала – 3 Личная оценка - 4 Итоговый средний бал – 3,25
Итоговый балл: 4,25+3,25+0,55+3,25=11,3
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 4 б. Атмосферность - 5 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 5 Всего: 4,75 Фото номер 4 явно лишнее и нарушает целостность всей композиции, переборчик. Вот убрать бы 4 фото, и сталкера сделать не позирующим, а вылезающим из люка, аль за каким другим занятием, тогда бы многие обзавидовались, да и сюжетность выиграла бы.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 5 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 4 Всего: 4,5 второе фото окно и дверь пересвечена надо было выбрать другой фон, а в целом неплохо. Четвертое фото деревья как будто текстура прилепленная к небу, надо было захватить больше ствола. В последнем фото выбрать другой ракурс и отличная серия выйдет!
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 2 б. Атмосферность. 1,5 в. Качество, подача материала. 2 г. Личная оценка.2 Общее: 1,87 Постарался автор, и оружие и противогаз, и композиция из них получилась. Если бы фотка была одна, то оценка точно была бы выше. Я честно выглядывала ворону в небе выброса, и не нашла…
Оценки судьи Горыни Понравились первая и вторая работы. Идея с костром и банкой не плоха, но реализация фиговая. Многое портит фотошоп. Точнее, не правильное его использование. Заметно, что работы продумывались.
Композиционная составляющая – 4,5 Атмосферность – 4,5 Качество, подача материала – 3 Личная оценка – 4,4 Итоговый средний бал – 4,1
Дата: Понедельник, 30.08.2010, 20:01 | Сообщение # 25
Группа: Удаленные
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 3 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 2 г. Личная оценка – 3 Всего: 2,75 Ненужная обработка «украла» атмосферу, идею автора вообще не увидел, пустые фотки заброшенных зданий кое-как обработанные фотошопом от чего стало еще хуже
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 1 г. Личная оценка – 2 Всего: 2,25 """""Фото в этой серии вообще не связаны чем то общим, такое чувство, что собраны со всего сразу, с различной обработкой, на одном фото рамка-коллаж, на другом просто рамка на остальных двух рамки нет вообще, неразбериха, нет единого смысла в фото, может в изображенном и есть общих смысл, но в оформлении его нет.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,5 б. Атмосферность. 0,5 в. Качество, подача материала.0,5 г. Личная оценка.0,5 Общее: 0,5 Странная композиция. Тот случай, когда обработка повредила работе. Слишком не к месту морские узлы и рамки для подобных снимков. Аномалия сделана с юмором, молодцы.
Оценки судьи Горыни Ну, использование стандартных фотошоповских фильтров в чистом виде еще никому пользы не приносило. К тому же, аномалия является объектом, а по правилам конкурса, вставка инородных объектов запрещена. Третья работа могла бы быть неплохой, но совмещение самой фотографии и бэкграунда просто ужасное. И при чем тут веревка… ?
Композиционная составляющая - 3 Атмосферность - 3 Качество, подача материала – 1 Личная оценка - 2 Итоговый средний бал – 2,25
Итоговый балл: 2,75+2,25+0,5+2,25= 7,75
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 3,5 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала – 2,5 г. Личная оценка – 3 Всего: 3 Ужасная работа с Шопом! Она все испортила. Фото «телевизор с помойки» не пляшет ну никуда, нужно было два первых фото оставлять и все, было бы лучше.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 1 Всего: 3,25 первое фото место интересное сфотографировано неудачно, вторая фотография, может с обработкой былоб поинтереснее а так нет, третья фотография у меня перед домом на свалке такой телеГ раз в месяц точно выкидывают..последняя хорошо в плане фотографии, насчет атмосферы неочень, жизненно там всё не мёртво как в зоне.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 1 б. Атмосферность. 0,7 в. Качество, подача материала.1 г. Личная оценка.1 Общее: 0,9 Я впервые задумалась, что Зона может ассоциироваться с синим цветом. Может ПНВ такой, или просто мутировавшее зрение. Еще б чуть-чуть и мы б говорили о Риддике и его глазах))) А вторая фотка напомнила скорее Фар Край, чем сталкер. Но у каждого своя Зона.
Оценки судьи Горыни Какое фсе красивое, кокое фсе зеленое! Ко-ко, ко-ко, ко-ко-коро-ко-ко. Ужасающая работа с цветом. Ажо глазам больно. Композиционная составляющая - 1 Атмосферность - 1 Качество, подача материала – 1 Личная оценка - 1 Итоговый средний бал – 1
Итоговый балл: 3+3,25+0.9+1=8,15
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 3.8 б. Атмосферность – 3,5 в. Качество, подача материала - 4 г. Личная оценка – 4 Всего: 3,8 Смотреть было интересно. Но вот вроде первая и вторая фотка не сочетаются ИМХО. Если бы вторую прогнать через фильтр, и привести к общему знаменателю со всей композицией, очень даже ничего работка была бы.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 3 Всего: 3,75
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 1,5 б. Атмосферность. 1,5 в. Качество, подача материала. 1,5 г. Личная оценка.2 Общее: 1,6 Работа сделана с юмором, где-то даже с задором, который выплескивается с экрана. Автор решился поиграть с тенями и образами, но, к сожалению, не дотянул на один уровень все 4 фотографии.
Оценки судьи Горыни На третьей работе я сначала решил что это «уши у фотографа торчат». Потом понял, что так задумано, типа тень тянется к гитаре. Мягко говоря, реализация так себе. Нет атмосферы. У вы.
Композиционная составляющая - 3 Атмосферность - 1 Качество, подача материала – 3 Личная оценка - 3 Итоговый средний бал – 2,5
Итоговый балл: 3,8+3,75+1,6+2,5=11,65
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 3 б. Атмосферность – 2.5 в. Качество, подача материала – 3,5 г. Личная оценка – 3 Всего: 3 Лично я Зону не увидел, может кто другой сможет. Что то в фотках есть, первая понравилась, но остальные явно слабоваты.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 4 г. Личная оценка – 3 Всего: 3,75 """""Фото в данной серии на мой взгляд скучные, тоесть не передают настроения и атмосферы, просто показываеют это "дом он тут есть и всё" """""возможно надо было выбрать другую компановку кадра, или сделать обработку...
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,5 б. Атмосферность. 0,5 в. Качество, подача материала. 1,5 г. Личная оценка.1,5 Общее: 1 Отдаленно гараж напомнил Бассейн из сетевой. Но опять же подвела атмосфера и постановка света.
Оценки судьи Горыни Как-то вот, ну никак. На второй работе - отличный дом нашли! А вот все равно не получилось.
Композиционная составляющая - 3 Атмосферность - 2 Качество, подача материала – 2 Личная оценка - 3 Итоговый средний бал – 2,5
Итоговый балл: 3+3,75+1+2,5=10,25
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 5 б. Атмосферность - 5 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 5 Всего: 5 Серию назвал бы «Одинокая зона» Очень понравилось, просто нет слов, одни эмоции: На серых стенах черные провалы, Окна-глаза По поездам давно тоскуют шпалы, Люди, назад! И колокольный звон уже не льется, Некому лить. Надежда кошкой в душу скребется, Но здесь - нам не жить.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 5 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 5 Всего: 4,75 Это вроде первая серия, которой я ставлю 5 в личной оценке, первая фотография не особо впечатлила..третья хорошая , но опять же просто пейзаж дороги, может и есть там скрытый смысл но я его не уловил, а вот вторая и четвёртая ..на второй вроде обычный заброшенный дом, но благодаря освещению сзади и теням от деревьев смотриться даже пугающе=) четвёртая просто +
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 3 б. Атмосферность. 3 в. Качество, подача материала. 3 г. Личная оценка.3,5 Общее: 3,1 Цельная работа, почти все к месту и котенок, и водонапорная башня. Одна из лучших работ
Оценки судьи Горыни С одной стороны порадовало. Весьма не плохие работы! С другой стороны расстроило. Нет изюминки. Последняя работа… эх! – вместо котенка собаку бы, да по шелудивей шоб! Убрать красную ленту - все ломает, притягивая к себе излишнее внимание. И откадрировать так, что бы убрать снизу брусчатку.
Композиционная составляющая - 4,6 Атмосферность - 4 Качество, подача материала – 4 Личная оценка - 4 Итоговый средний бал – 4,15
Дата: Понедельник, 30.08.2010, 20:02 | Сообщение # 26
Группа: Удаленные
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 4 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 3 г. Личная оценка – 4 Всего: 3,5 Разгон на рубль, удар на копейку.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 4 г. Личная оценка – 3 Всего: 3, 5 """""очень понравилась первая фотография ,теплые цвета, хорошая компановка кадра .настроение так и льется вместе с этими оттенками! """""А вот остальные прямо противоположные, на втором фото непонятно на что смотреть, нет сюжета, в третьей фотографии не понравилась резкая обработка, возможно без неё лучше будет, последняя просто пейзаж ...
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,5 б. Атмосферность. 0,7 в. Качество, подача материала. 0,2 г. Личная оценка.0,65 Общее: 0,5 Ключевое слово даже в описании было заброшенность, но атмосферы не хватает. Жаль.
Оценки судьи Горыни Гм. Живенько так... можно обменяться опытом с конкурсантом №12.
Композиционная составляющая - 2 Атмосферность - 1 Качество, подача материала – 1 Личная оценка - 1 Итоговый средний бал – 1,25
Итоговый балл: 3,5+3,5+0,5+1,25=8,75
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 4 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала – 3,5 г. Личная оценка – 4 Всего: 3,8 Подкачало качество самих робот, но даже они, не шопленные передают больше атмосферы чем многое тут увиденное.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 3 Всего: 4 """""Хорошие фото первая и третья, вторая куча мусора и хлама-тоесть смотреть не на что, последняя тоже ничем не приглянулась ни качеством ни изображенным сюжетом.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,5 б. Атмосферность. 0,5 в. Качество, подача материала. 0,5 г. Личная оценка.0,5 Общее: 0,5 Авторов подвело опять же качество и не составленные композиции. Возможно брошенной какой-то мелочи было б достаточно, что б появилась атмосфера Зоны.
Оценки судьи Горыни Первая работа – куда не шло. Остальное не интересно.
Композиционная составляющая - 2 Атмосферность - 2 Качество, подача материала – 3 Личная оценка - 2 Итоговый средний бал – 2,25
Итоговый балл: 3,8+4+0,5+2,25=10,55
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 3,5 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала – 3,5 г. Личная оценка – 4 Всего: 3,75 «Первый выброс и его последствия». Вот такая серия получилась, вот только вполне благополучная машина газовой службы «Выпадает» из сюжета.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 3 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 2 Всего: 3,25 """""Атмосфера заброшенности опасности и Зоны не передана, на третьей фото вообще детский яркий велосипед, никак не зона это, трактор в обработке ЧБ смотрелся бы куда лучше. """""Завод перекошен, смотреть неудобно и неприятно, на первом фото нео красивое но вокруг город со стеклопакетами кондиционерами и тд..не зона это точно.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 2 б. Атмосферность. 1 в. Качество, подача материала. 2,5 г. Личная оценка.2,5 Общее: 2 Фотка грозы красавица.
Оценки судьи Горыни То же не особо по теме.
Композиционная составляющая - 3 Атмосферность - 2 Качество, подача материала – 2 Личная оценка - 2 Итоговый средний бал – 2,25
Итоговый балл: 3,75+3,25+2+2,25=11,25
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 3,5 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала – 4 г. Личная оценка – 4 Всего: 3,8 Единственная работа, где фотошоп удался и не смотрится лишним. Но атмосферность все равно не дотягивает на 5.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 4 б. Атмосферность - 5 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 5 Всего: 4,75 понравилось всё, комментировать нечего.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 0,2 б. Атмосферность. 0,2 в. Качество, подача материала. 0 г. Личная оценка. 0,1 Общее: 0,1 За ретушью не удалось разглядеть фотографии и работу. Возможно, автор не совсем понял идею конкурса, но оценивать работы невозможно.
Оценки судьи Горыни А вот тут нужно было работать! Темно, все теряется. С цветом тоже поработать бы. Мало просто бросить бэкграунд, надо еще и до ума работу довести. Фотки весьма не плохие, и компоновка, и ракурсы… на последней даже умудрился трубу целиком захватить! (к стати, с трубой – нарушение формата) недоделка в общем.
Композиционная составляющая – 4,5 Атмосферность - 4 Качество, подача материала – 3 Личная оценка – 3,5 Итоговый средний бал – 3,75
Итого: 3,8+4,75+0,1+3,75=12,4
Оценки судьи Sart’а а. Композиционная составляющая – 4 б. Атмосферность - 4 в. Качество, подача материала – 4 г. Личная оценка – 4 Всего: 4 Ничего лишнего, только хотелось бы фото по масштабнее, панорамнее.
Оценки судьи =GalatZ=’a а. Композиционная составляющая - 2 б. Атмосферность - 3 в. Качество, подача материала - 5 г. Личная оценка – 2 Всего: 3 """""не понравилась вся серия, передана атмосфера бабушкиного огорода, и не более.
Оценки судьи Stasy а. Композиционная составляющая. 2 б. Атмосферность. 1 в. Качество, подача материала. 2,5 г. Личная оценка.2,5 Общее: 2 Работы удивительно напомнили частный сектор у нас в центре города. А атмосферу Зоны – нет….
Оценки судьи Горыни Ни о чем...
Композиционная составляющая - 1 Атмосферность - 1 Качество, подача материала – 1 Личная оценка - 1 Итоговый средний бал – 1
А Приз Зрительских симпатий разделили между собой Ghost-Nike и Стрейнджер!
Спасибо всем участникам за ваши работы. Спасибо нашим дорогим судьям: Сарту, Галатзу, Стейси и Горыне, за вынесение точных и справедливых оценок. Отдельное спасибо Старику за юзербары. Было очень приятно с вами работать.
Спасибо всем участникам захотевшим и рискнувшим попробовать свои силы в этом конкурсе. Надеюсь оценки и рецензии покажут направление, куда и к чему стоит стремиться авторам, и в следующих конкурсах на любую тематику класс работ будет выше, а участники приложат больше старания и усилий.
К сожалению, 90% работ оставили ощущение непродуманности. Сделанные наспех и лишь бы выложить на конкурс хоть что-нибудь. Многие не вдумались в тематику, положившись на фотошоп и забыли о композиции, качестве и самих фотографиях. И почти никто не задумался, что Зона это не только пейзажи, но и люди, звери, птицы… А не только заброшенность и полная безысходность. Хотелось оптимизма и атмосферы, и ракурсов подтверждающих, что в Зоне, как и в любом другом месте есть все, и светлое и темное, и безлюдное и заселенное, другими словами есть жизнь
Поздравляю победителей!
Нори, Умница! Я была на 100% уверена, что участник №15 это ты Желаю множества классных фоток, и отличных ракурсов, надеюсь на следующем конкурсе видеть твои новые фотки!
Стрейнджер, молодец! Желаю развития таланта, фотографического чутья и желания развивать в себе творческие способности, которых в тебе множество! Старик, молодец! В этом конкурсе угадать твои работы было непросто, это говорит, что тебе удается выйти за рамки, для себя поставленные и развивать способности дальше! Так держать!
Всем спасибо, всем участникам, моим коллегам по жюри, и техкомиссару конкурса.
Ждем следующих интересных и увлекательных конкурсов!
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении...а мечтает о бесконечных патронах!
отдуши поздравляю победителей Сам немного расстроен но ничё в следующий раз успеха мне не избежать Особенно радует что мой соклановец занял призовое место...
Поздравляю победителей, Нори - нет слов. отдам тебе все мандарины, рад что та работа которая понравилась мне больше всех победила. Стрейнджер - а ведь могут же долговцы если захотят))), молодчага! Старик. за тебя рад вдвойне. после неудачи попасть в призы, поздравляю, опять же помог с проведением, не зря носишь мастерскую мантию!!! А больше всего мне радостно, что я даже предположить не мог что это ты))) Поздравляю!!! Остальным огромное спасибо за участие, даже не верится что столько людей откликнулись)) Благодаря вам всем пошарившись в интернете на других сайтах по сталку понимаешь что все они мертвые. а НАШ ЖИВ!!! И это целиком и полностью Ваша заслуга!!! Спасибо ребята. Хорошее дело раздвоение личности, всегда есть на кого спихнуть! БеСстрашный.
Сообщение отредактировал sart - Понедельник, 30.08.2010, 23:33
душевно поздравляю победителей! касательно всех участников: действительно и по настоящему рад, что есть сталкеры, которые могут поднять свою э-э-э-э... пятую точку от компа, да еще и по сторонам посмотреть, да еще и не просто так! респект и уважуха. хто бы че не говорил, а вы - молодцы!
далее. прозьба к призерам - для получения пизовых игровых дисков скинте мне в личку ваши почтовые адреса.
личная прозьба к Старику: выложи исходник второй работы.
нет, мэм. я хочу убедиться в том, что это фото сделанно Стариком, не более. не спорю, работа велеколепна... даже слишком. даже не взирайа на поганое качество! прошу простить мне мой скептис и даже за ранее готов принисти свои извенения, но исходник, таки, хотелось бы увидеть. судейские обязанности, знаите ли...
Сообщение отредактировал Горыня - Вторник, 31.08.2010, 01:33
Спасибо всем за поздравления, приятно Так же поздравляю Старика и Стрейнджера. И спасибо всем остальным за то, что составили конкуренцию. Все молодцы
Quote (Stasy)
Желаю множества классных фоток, и отличных ракурсов, надеюсь на следующем конкурсе видеть твои новые фотки!
Если доживу до следующего конкурса (и если он будет), то почему бы и нет?
Горыня, у мну к тебе вопрос - "откадрировать так, что бы убрать снизу брусчатку" - это как? Собсно в фотошопе я ноль с палочкой, так что совсем не понимаю как это сделать.
З.Ы. Забыла сказать спасибо котенку, который позировал мне На самом деле эту фотку не собиралась выставлять, сфоткала для себя, в коллекцию. Но одна из моих задумок провалилась с треском, так что решила заменить котенком, что бы было четыре фотографии.
З.Ы.Ы. Сарт, мандаринки готовы? Тогда я иду к вам!
Горыня, я снова спущусь ради тебя в подземку, и таки сфоткаю тебе все эти места в качестве варез Фотка 1 и 3 была сделана в многоуровневом бомбоубежище, а 2 и 4 это подземка Кёнигсберга, повторюсь, мне не трудно туда спуститься снова, на выходных думаю схожу и пофоткую на нормальный фотоапарат а не старую мобилу Все судьям и организаторам конкурса огромное спасибо Ваше право говорить - мое право вас не слушать.
Желаю множества классных фоток, и отличных ракурсов, надеюсь на следующем конкурсе видеть твои новые фотки! 
Так же поздравляю Старика и Стрейнджера. И спасибо всем остальным за то, что составили конкуренцию. Все молодцы 
