Приветствуем, Бродяга! ------------ Приветствую тебя, Сталкер! Ну что стоишь? Проходи, не стесняйся. Мы рады любым гостям! ------------ Вход Регистрация
Нифига себе Теперь появилась целая куча предположений по лабам в ТЧ
Quote (|Чекист|)
Вот теперь фиг разберёшься! Зачем это антенна была нужна!
Вот именно Кто говорит что радар существует,докажите это
Quote (|Чекист|)
Есть даже версия взрыва на ЧАЭС связная с этой антенной! Военные хотели испытать "волны счастья" на жителях г.Припять но из-за ошибки излучение зацепило и 4 энергоблок ЧАЭС......
....ЧАЭС вообщето взорвалась из-за того что её испытывали на мощьность и по ошибке в четвертый энергоблок вставили неохлажденные стержни....тут уже перегрузка энергии и бум....
интересно я этого не знал....мне понравилось что все очень подробно описано...интересно было бы посмотреть на этот обьект когда он функционирует Монолит вечен.......
"Всевидящее око" секретного объекта "Чернобыль-2" фиксировало учебные запуски американских ракет, старты "шаттлов" и даже метеориты" - интервью Владимира Мусиец, бывшего командира уникального комплекса. Чернобыльская катастрофа, 15-я годовщина которой минула недавно, поставила крест на одном из наиболее грандиозных оборонительных проектов бывшего СССР - комплексе раннего оповещения о ядерном ударе "Чернобыль-2". Объект расположен в девяти километрах от атомной станции. После аварии высокие радиационные поля сделали невозможной работу его сложной электроники. Ошеломляющих размеров антенна комплекса - высотой с небоскреб (150 метров) и шириной в семь футбольных полей (750 метров) - породила множество легенд: например, что она способна воздействовать на психику людей на расстоянии в тысячи километров. Последний командир "Чернобыля-2" Владимир Мусиец диву дается: "У меня целая папка публикаций о нашем объекта накопилась, и почти во всех небылицы: то нас обвиняют во взрыве чернобыльского реактора, то пишут о подземном атомном заводе... Не давал я прежде интервью, а теперь решился - надо же рассказать правду". Для секретности "Чернобыль-2" называли радиоцентром дальней связи
-Объект "Чернобыль-2" как часть системы противоракетной и противокосмической обороны войск ПВО был создан с единственной целью -- зафиксировать ядерное нападение на СССР в первые две-три минуты после запуска баллистических ракет, - говорит Владимир Мусиец. - От Америки до Союза ракеты летели бы 25-30 минут, и можно было успеть принять контрмеры. С помощью коротких радиоволн, способных распространяться на тысячи километров, постоянно сканировалась территория Соединенных Штатов. Этот метод слежения называется загоризонтной радиолокацией и позволяет фиксировать взлетающие ракеты по их огненному факелу, вытягивающемуся на десятки километров. Передатчик, расположенный в 60 километрах от нас, в Черниговской области, посылал мощные импульсы, которые через Северную Европу и Гренландию доходили до США и возвращались обратно. Мы их улавливали уникальной антенной "Чернобыля-2", одной из самых крупных в мире, и обрабатывали с помощью мощнейших компьютеров. Кстати, мы не имели возможности проверять себя на стартах наших ракет, поскольку антенна была направлена строго на Северную Америку. Поэтому тестировали свой объект на учебных стартах "Трайдентов" с американских подлодок в Карибском море, запусках "шаттлов" и даже на метеоритах.
Решение о строительстве нашего объекта было принято в 1969 году. Для персонала построили целый городок. Наш комплекс был не единственным - подобный создали на Дальнем Востоке. Для секретности они назывались радиоцентрами дальней связи. Я прибыл на объект осенью 1976 года, за несколько месяцев до его ввода в строй. Начал с должности начальника штаба, через восемь лет стал командиром. Прослужил на объекте вплоть до его закрытия в августе 1988 года.
-Бывший командующий войсками противоракетной и противокосмической обороны генерал-полковник Юрий Вотинцев в интервью "Правде" рассказал, что в июле 1983 года из-за ошибки компьютера, установленного на одном из спутников, на командный пункт поступила информация о массовом старте ракет с территории США. Дежуривший тогда на КП полковник-инженер Станислав Петров сумел установить, что сведения ложные. Помогли ли ему в этом результаты слежения "Чернобыля-2"?
-Генерал-полковник Вотинцев неоднократно приезжал к нам на объект, но это ЧП со мной не обсуждал. Знаю, что информация о ядерном нападении перепроверяется несколькими системами, в частности надгоризонтными радиолокационными станциями - они должны фиксировать ракеты на подлете к нашей территории. Что касается "Чернобыля-2", то информация отсюда постоянно передавалась на командный пункт, хотя объект официально не был еще на боевом дежурстве. Это планировали сделать в конце 1986 года, но помешала Чернобыльская катастрофа.
-Не выдавал ли "Чернобыль-2" ложной информации о ядерном нападении?
-Нет. Наша техника постоянно совершенствовалась. Кстати, уже в начале 1980-х у нас использовались цифровые технологии. "Мы надеялись, что после аварии в Чернобыле наш объект будет работать"
-"Чернобыль-2" и ЧАЭС построили всего лишь в девяти километрах друг от друга -- нет ли в этом практического смысла?
-Место для нашего объекта выбиралось как наиболее оптимальное для слежения за Америкой, - отвечает Владимир Мусиец. - Впрочем, приходилось слышать, что первоначально выбрали место возле Дымера на севере Киевской области, затем изменили решение. Ходили слухи, будто первый секретарь Компартии Украины Владимир Щербицкий настоял, чтобы площадку отвели на малоплодородных полесских землях. В любом случае объект следовало строить на севере Украины. От Чернобыльской атомной к нам провели линию электропередач. Энергию мы получали и от ЛЭП, шедшей со стороны Киева.
О Чернобыльской катастрофе мне сообщили через пару часов после взрыва реактора. Сразу же с начальником химзащиты майором Шевченко мы помчались в Припять, измеряя по пути уровни радиации, а затем по просьбе руководства города занимались измерениями в Припяти и на промбазе. Часов в 11 утра я распорядился отключить наш объект - система вентиляции засасывала вместе с воздухом радиацию, это привело бы к выходу из строя электронно-вычислительной техники. После этого "Чернобыль-2" ни разу не работал. Хотя о его закрытии заговорили только через полтора года после аварии - к этому времени стало ясно, что из-за высокой радиации техника работать не будет. Первую попытку дезактивации предприняли в начале июня 1986 года. Тогда бригада химзащиты, прибывшая из Ленинградского военного округа, три дня мыла объект и наш городок, снимала сильно загрязненный дерн. Но вскоре уровень радиации восстановился. Позже все равно ставился вопрос о строительстве для нас жилья в новом городке энергетиков Славутиче, чтобы мы могли работать вахтовым методом...
Нашим солдатам и офицерам довелось стать одними из первых чернобыльских ликвидаторов. В первый же день после взрыва реактора из Москвы прибыла госкомиссия, три дня жила в нашем городке. Ее председатель Борис Щербина обратился ко мне: "Сколько людей можете выделить?" Ежедневно по 100--150 человек отправлялись грузить песок в вертолеты, сбрасывавшие его в жерло реактора, на разгрузку свинца на станцию Янов и другие работы. Мы старались уберечь людей от облучения, но не всегда это удавалось. Например, меня госпитализировали уже 2 мая, определив дозу в 60 рентген.
Мы продолжали охранять объект. Для этого оборудовали казарму человек на триста в подземном помещении. Там фон был близок к нормальному, места хватило для кухни, душевых, туалетов. Пока объект и городок находились под нашим контролем, имущество сохранялось, даже ни одно стекло в домах разбито не было. В течение 1986--1987 годов своими силами неоднократно пытались провести дезактивацию. Территория была чуть ли не вылизана, но это не помогало.
-Городок Чернобыль-2 и до аварии имел статус закрытого?
-Да, он охранялся наравне с объектом. Таблички "Запретная зона" были установлены в пяти километрах от комплекса, если кто-либо из жителей приглашал родственников, друзей, приходилось оформлять письменное разрешение. А в этой зоне как раз самые грибные места. И как только там появлялись подберезовики, маслята, ребятам из КГБ и милиции прибавлялось хлопот: грибники то и дело заходили в "запретку", и на машинах заезжали. Потом раскаивались - одним из обычных наказаний было снятие автомобильных номеров. После Чернобыльской катастрофы гражданское население городка эвакуировали в тот же день, что и Припяти... Вот, что я нашёл!) Источник.
Сообщение отредактировал degterev97 - Воскресенье, 05.12.2010, 14:59
Восстановление Чернобыль-2: Ветроэнергетика в зоне отчуждения ЧАЭС
О ветроэнергетике, как одном из перспективных направлений использования зоны отчуждения говорят уже давно. Эта возможность добычи энергии из воздуха находится в одной обойме с другими, направлениями реабилитации и восстановления хозяйственной деятельности в зоне отчуждения, как, например производство соломы (предложения по сжиганию биоресурсов зоны отчуждения с целью получения электроэнергии), мальков (выращивание мальков в прудах зоны отчуждения для промышленного рыборазведения за пределами зоны отчуждения), телят (выращивание мясного КРС на консервы для ВСУ), спирта (перегона радиоактивных древесных опилок на спирт в зоне отчуждения), рапса (получение экологически-чистого масла, дизеля на грязных территориях зоны отчуждения). Эти идеи восстановления Чернобыля и зоны отчуждения в разное время анонсировались разнокалиберной чернобыльской элитой.
К 25-ти летию аварии на ЧАЭС идея ветроэнергетики в чернобыльской зоне отчуждения приобрела печатную форму в опубликованном докладе «Ветроэлектростанция в Чернобыле-2», авторами которого являются Мельников А, Лобач Г., Саверский С., Токаревский В., Холоша В. Все авторы, кроме первого, относятся, судя по опубликованным данным, к МЧС Украины. Добавим, что авторы последние лет 15 работают в этом министерстве и непосредственно в зоне отчуждения. Этот факт несомненно усиливает интерес к публикации, поскольку информация идет от людей, которые знают, и… осуществляют управление предприятиями в зоне отчуждения. Очевидно, что такая информация является достоверной, заслуживающей доверия и соответствующей реалиям чернобыльской зоны отчуждения. Доклад содержит ряд интересных фактов о современном состоянии зоны отчуждения, инфраструктуры Чернобыль-2 и даже содержит некий призыв к освоению зоны отчуждения. Цитата – «… следует задуматься над иждивенческой позицией «жертв» чернобыльской катастрофы. Пора переходить от обороны к наступлению – освоению брошенных земель.». Авторами указывается преимущества создания ветроэлектростанции на мачтах радара в городе Чернобыль-2. Они следующие: 1. Размещение ЗГРЛС Чернобыль – 2 на возвышенной части рельефа. Объект находится на отметке +153 БСВ. 2. Среднегодовая скорость ветра на высоте 100 м составляет 7 м/с, выше 100 м достигает 11 м\с. 3. Мачты Радара Чернобыль-2 имеют высоту 140 метров (17 единиц) и 90 метров (12 единиц). 4. Объект имеет выгодное положение по отношению к потенциальным потребителям электроэнергии, которая будет генерироваться на ветроэнергетической установке Чернобыль-2. Авторы указывают, что такими потребителями будут – завод «Вектор», полигон «Диброва», вахтовый поселок Чернобыль-2 и ЧАЭС. 5. Объект имеет транспортные пути и инфраструктуру для передачи электрической энергии. 6. Отсутствует сверхнормативное загрязнение территории. По данным авторов доклада, средние уровни загрязнения почвы составляют 20 – 25 Кюри/км2, что приведет к формированию дозы внешнего облучения – 0,9 мЗв/год.
Технические аспекты монтажа ветротурбин на опорах ЗГ РЛС Чернобыль-2
Известно, что гигантские мачты военного радара, как новогодняя елка, увешаны специальными устройствами – вибраторами, которые выполняли функцию приемного устройства. Авторами проекта предлагается использовать консоли крепления вибраторов для монтажа ветротурбин. На каждой мачте радара возможен монтаж 20 (двадцати) ветротурбин. Как сами радары Чернобыль-2, размеры ветроколес, приводящих в движение генератор электроустановки, будут иметь внушительные размеры – высота 6 метров, диаметр – 14 метров.
Внешний вид ветряков, которые потенциально могут быть установлены на мачте радара Чернобыль-2 (мачта радара слева)
Крепить ветротурбины на мачте радара предполагается с северной части мачт радара. Согласно проведенного авторами технико-экономического расчета, наиболее эффективными типами ветротурбин для монтажа в Чернобыле-2 являются – турбина Горлова, Тихоходная ветротрубина типа Савониуса, а также разработка «Ветровая башня».
Учены определили, что с использованием площадок на опорах радара по высоте от 30 до 140 метров, существует возможность установки около 400 ветротурбин, общая мощность ветроэлектростанции может достигать – 3 -5 МВт.
Потенциальные схемы ветряков для установки на мачте РЛС Чернобыль-2
Чернобыль – 2 и… мародерство.
В докладе представлена информация о современном состоянии уникального объекта в Чернобыль-2. В частности указывается на факты незаконного мародерства в зоне отчуждения, что крайне редко получает огласку в чернобыльской прессе и средствах массовой информации. Например, авторы дают оценку состоянию города Чернобыль-2, цитата – «Сегодня, это опустошенный город-призрак, который подвержен разграблению на полулегальном основании». Из приведенной цитаты следует, что уникальный объект – радар Чернобыля-2 сегодня грабится (!), это известно авторам и часть работ по грабежу объекта проводится официально, а часть тайно (!). Если это действительно так, то непонятно назначение охраны круглосуточно охраняющей объект, который, до реформирования предприятий зоны отчуждения, принадлежал ГСНП «Комплкекс».
Если такие факты имеют место на самом деле, то ветроэлектростанция также может пострадать от рук грабителей и добытчиков металла.
Ветроэнергетика в Украине
Вопрос использования альтернативных источников энергии в Украине является вопросом не только сохранения окружающей среды, улучшения экологии, но и вопросом энергетической безопасности государства. Для развития ветроэнергетики в Украине создан ряд государственных предприятий и институтов, которые составили карту территории Украины, где выделили перспективные участки для размещения ветряных электростанций. Это территории с соответствующим рельефом, на которых среднегодовая скорость ветра на высоте 10 метров (на уровне флюгера) составляет не менее 5 м/с Всего было выделено шесть регионов, наиболее соответствующих требованиям ветроэнергетики. Так считается, что экономически целесообразным будет строительство ветроенергетических установок в Карпатском, Приазовском, Донецком, Западнокрымском, Горнокрымском, Керченском регионах Украины, а также в Харьковской и Полтавская областях. Считается, что на этих территориях с помощью силы ветра можно вырабатывать в год электроэнергии около 30 млрд. квт/час.
Карта распределения территории Украины по ветроэффективности промышленной добычи энергии
Обратим внимание, что северная часть Украины, в том числе чернобыльская зона отчуждения, не считается учеными перспективной для развития ветроэнергетики.
Характеристика территории Украины по преобладающей средней скорости ветра, м/с
Ветровые турбины и животный мир
Насколько опасны ветроустановки для животных обитающих в зоне отчуждения ЧАЭС сегодня никто не знает. По опубликованным данным уже фиксируются случаи массовой гибели животных от ветроустановок. Так, в 2009 году в Тайване, была зафиксирована гибель 400 козлов в районе размещения восьми ветряных турбин. Смерть животных начали фиксировать сразу же после строительства и пуска в эксплуатацию ветроустановок. Ученые называют шум и вибрацию от ветряных турбин основными недостатками ветроэнергетики. Предполагают, что именно эти факторы способных привести к гибели животных. Подобная ситуация была зафиксирована учеными Калгари. Они установили, что гибель летучих мышей также происходит от действия ветроустановок. При этом не всегда причина смерти животного происходит в результате прямого столкновения с лопастями ветряка. Летучие мыши гибли от «взрыва» легких при перепаде давления возле лопастей ветрогенератора, где образуется область разреженного воздуха.
Вместо выводов
Учитывая существование потенциальной угрозы для животного мира, размещение ветроустановок в зоне отчуждения может привести к негативным последствиям. Безопасность функционирования ветроустановки должна быть обоснована с обязательным привлечением профильных специалистов – зоологов. Отметит также, что реализация такого проекта требует проведения обоснования надежности и пригодности для длительной эксплуатации фундаментов и опорных металлических конструкций мачт брошенного радара. По данным авторов доклада такая работа не проводилась. Значительная часть металлических конструкций сегодня подвергнута коррозии, а у основаниях фундаментов наблюдаются проявления эрозионных процессов. Вполне вероятно, что мачты не будут соответствовать необходимым требованиям по надежности, устойчивости к нагрузкам и долговечности эксплуатации.
Ссылки:
Ветроэлектростанция в Чернобыле-2. Мельников А, Лобач Г., Саверский С., Токаревский В., Холоша В. Зборник докладов, выводы и рекомендации. Международная конференция Двадцать пять лет Чернобыльской катастрофы. Безопасность будущего. 20-22 апреля 2011 года. Киев. Украина. – Стр. 88 – 92 Ветроэнергетика в Украине. Отчет, подготовленный в рамках Датской Энергетической программы с учетом экологических аспектов для Украины. http://www.rea.org.ua/ Энергетическое право Украины. Традиционные источники, энергии Альтернативная энергетика, «Торговля выбросами»Киев 2009
Автор статьи:
Кандидат биологических наук, атотор web-проекта - Чернобыль, Припять, ЧАЭС и зона отчуждения (chornobyl.in.ua), старший научный сотрудник ИПБ АЭС НАНУ город Чернобыль, Сергей Паскевич.
